lunes, 18 de octubre de 2010

Dedocracia

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/Dedocraciaesalacraquenocesa.jpg 


Si "democracia" es el poder del pueblo, en el sentido etimológico, "dedocracia" no puede ser otra cosa que el poder del dedo.

Vivimos en un pais "dedócrata" por su propia naturaleza. Podría ser este un país "tecnócrata", pero no, no lo es. Es un pais lleno de "dedocraadeptos", (¿ existe este palabro ?). Una patria regida por el pulgar. Un territorio conducido por el dedo corazón. Una nación regentada por el anular. 

Los números son escalofriantes. Los porcentajes estremecedores. Las proporciones alarmantes.

De acuerdo con los datos de SIGMA DOS, en el años 2009, la mitad de los contratos efectuados en el sector público se designaron a dedo. Un dedo pegajoso, pringoso, agradecido, sospechoso y, en muchos casos, inepto.

En la totalidad de los empleados públicos, solamente un 60 por ciento son funcionarios. Este dato, en si mismo, es una losa que desvirtua la credibilidad del sistema.

Pero la cosa no acaba aquí. Si los porcentajes en el personal de la Administración Central son sorprendentes, en las Autonomías de este destartalado reino la cosa es sencillamente dramática.  No viene al caso incluir aquí la lista  de Comunidades Autónomas, con sus números y sus tantos por ciento. No es este un artículo de economía ni de sociología. Es un sencillo post en un subjetivo blog. Pero los datos están ahí y eso es innegable.

El agujero que el empleo público genera en las arcas del estado es mayor que el de las pensiones. Y si cada día hay más  contratados"dedócratas" y más "jubilatas", pues que quieren que les diga.... Y si este país sigue generando desempleo, desconfianza en los mercados y temor en los inversores, pues........

Me dicen que las puertas de entrada, las puertas principales de lo público, tienen los goznes oxidados, los pernios llenos de herrumbre. Por contra, las puertas traseras permanecen bien engrasadas y sus bisagras relucientes.


Comentarios

Gracias, nacho, por la recomendacion de textos, pero mi rojillo estómago estoy seguro que no sería capaz de soportar, sin revolverse airadamente, ni una sola página de La Gaceta ni mucho menos un párrafo excretado por la maldad intrinseca de D. Luis Maria Ansón ni por supuesto ni la firam y rúbrica de la plumbifera pluma del Monseñor. Si ademas los contenedores son El Mundo, cloaca de P.Jota, o la Editorial Edice, propiedad de la Conferencia Episcopal, entonces mi incomodidad gástrica sería verdaderamente lamentable. Ni dos kilos de Primperán, poderoso antiemético, lo arreglarían.
Ell Sr. nacho dice que la Iglesia recibe 200 millones del Estado. Lógicas y torcidas cuentas echa si sus fuentes son las que indica.
Un solo dato: solo la exencion del impuesto de IVA del que contra toda lógica disfruta la Iglesia Católica suponen 750 millones de Euros. Fuente: B.O.E
¿y Cáritas? (de la Iglesia Católica) ahora reconvertida en ONG, siendo la segunda de ESpaña en montante recibido del Estado.
ONG que lamentablemente existe por que en este país, al impulso continuado de la Iglesia, se predica mas la caridad que la justicia social. Pero no es la única ONG de la órbita eclesial...
Pero es igual, por mi como si les regalan el Estado completo (excepto Galicia) incluido el Peñón de Gibraltar. Lo que digo es que no es de recibo el acoso al que la caverna mediática somete a los sindicatos sin mencionar para nada estas otras ayudas que el Estado tambien adjudica con razón o sin ella a UNA confesión religiosa. Si queremos que los sindicalistas mantengan con sus coutas al sindicalismo ¿por que los católicos no han de mantener el catolicismo?.
Creo que con este método los sindicatos no desaparecerían, se transformarian en lo que nunca debieron dejar de ser, y ademas la Iglesia se acercaría de verdad al Evangelio de Cristo al "ser pobre entre los pobres". Profunda transformación sería la de dichos "agentes sociales" pero necesaria para que muchos volviesemos a creer en ambos.
un saludo (en la discrepancia, como se dice ahora).

XATEVEXO

Hola colega. ¿ No te chillaban los oidos ayer ?. En una reunión de corredores de Barna, de tu antigua empresa, fuimos muchos los que preguntamos por ti a un buen amigo tuyo de Valladolid. Incluso hubo alguno que cogió celillos con tanto protagonismo derivado hacia Jerónimo. Mucha gente, muchos más de los que seguramente tu crees, te recordamos. ¿ Y sabes por qué ?. ¿ Te lo digo ?. Porque supiste ser honrado sin dejar de ser rentable y obediente a tu empresa. Fueste buena persona sin dejar de ser buen profesional. Muy pocos pueden presumir de este cargamento. Un abrazo

Sin negar que en las administraciones hay personas nombradas a dedo lo cual es lógico por que cualquier gobierno necesita tener puestos de confianza para llevar a cabo sus proyectos, al final su eliminiacion dudo que resolvieran nada en lamacroeconomia, pero me gustaría saber en que tipo de profesiones de las muchas que componen el cuerpo de funcionarios de las distintas Administraciones tanto central como autonomicas, hariais el recorte y en que cantidad. Solo asi se podria saber a ciencia cierta cuanto se ahorraria el Estado. Por que generalizar con el numero de funcionarios es peligroso si no se concreta un poco mas. No olvidar que funcionarios tambien son médicos, enfermeras, militares, maestros, policias, jueces, etc etc.
El dato es que el 40% de los funcionarios no tienen su plaza en propiedad lo que genera incertidumbre y problemas familiares y que los sueldos tampoco son para tanto en general. Tambien hay muchos contratados interinos lo que supone precariedad etc..
En cuanto a los dineros a los sindicatos (tambien la CEOE está subvencionada, y la Iglesia católica a la que el Estado paga los sueldos de sus curas y monjas y maestros, cosa que nunca se menciona) es nada comparado con las subvenciones y ayudas a empresas a través de créditos blandos, terrenos, Eres, etc que son las que ahora están despidiendo y cerrando, muchas de ellas despues de haber recibido pasta por planes de reflotacion.
Ojo con estas cosas que las carga el diablo. Demonizar a una sola parte de la sociedad y culpabilizarla de nuestros males puede llevar a derroteros cuando menos injustos. Con sindicatos estaremos mal pero sin ellos los que estarian aun mejor serian los empresarios. El discurso anti-sindicatos ademas le encanta a caverna mediatica dado que los sindicatos que añoran son aquellos verticales, que tampoco salian gratis a los españoles contrariamente a lo que se cree, pero que eran una burla a los derechos de los trabajadores.

Interesante el post, dentro de un blog con temas de interés. En cuanto al asunto de los funcionarios y las administraciones, central y periféricas, mi opinión es que, nuestro pais, seguramente tiene una estructura administrativa insostenible. Nos hemos dado unas Autonomías que, sin duda, han ayudado a una transición pacífica, casi ejemplar, pero llegados a este punto hemos permitido que los árboles nos impidan ver el bosque. Los nacionalismos, una de las mayores miserias desde XVIII, y la cita no es mía, se han subido a la chepa de unos gobiernos obligados a pactar con catalanes y vascos para seguir gobernando. Mientras los dineros del ladrillo y el turismo, las dos tetas de la ubre de la vaca, iban llegando, todo parecía posible, pero la crisis ha puesto al descubierto a un país empobrecido, dependiente y fragmentado económicamente. Y lo peor es que este gobierno, tal vez podría haber sido otro, en su apego al poder, nos está echando a los leones.
Los funcionarios son los chivos expiatorios de esta terrible crisis. El ejecutivo ha cargado sobre ellos y sus salarios, salarios en su mayoría modestos, y ha puesto a la opinión pública en su contra.
¿ La culpa ?. Fuenteovejuna. Ahora bien, si este pais no va a ser posible con la actual estructura, con sus diecinueve comunidades o minipaises y una fractura de la caja única, por mucho que se niegue, lo mejor sería empezar a diseñar un nuevo modelo. Y tal vez este modelo, para ser sostenible y futurible, pase por una sola administracion y una reducción radical de circuitos y gastos superfluos.

La cosa es dificil, ya lo sé, pero el enfermo tiene un mal terminal y si no se le lleva al quirófano será cadaver en poco tiempo.

Me encantaría estar equivocado.

Saludos


Lo decía esta mañana la "arradio". ¿ Sabes lo que nos cuesta a cada leonés y castellano cada empleado de la función pública de nuestra Comunidad Autónoma ?. La friolera, perece imposible, ¿ verdad ?, de 9.000 euros anuales. A mi la autonomía no me da nada que no recibiera de la administración central. Así que ya pueden tirarla por el desague y con el ahorro tal vez arreglemos un poco el paro y las pensiones. Has estado muy fino y muy irónico en tu post, pero el dardo ha dado en la diana.

Garrido: si se refiere al nacionalismo español estoy de acuerdo con Ud. ES QUE ES EL UNICO NACIONALISMO DE LKA RECIENTE HISTORIA DE ESPAÑA QUE HASTA AHORA HA LOGRADO SU OBJETIVO. Lo otro, mezclar autonomias con nacionalismo es confundir. Aqui de momento la Constitucion habla de autonomias no de naciones sin prejuicio de que cada quien diga lo que le apetezca y aspire a lo que le de la gana, pero de momento nacion lo que es nacion solo está España. ¿que hay gente que habla de nacion para Cataluña, Galicia o Euskadi? ¿cual es el problema? ¿no existe libertad politica y de expresión o solo es para los nacionalistas españoles? Tambien yo que soy republicano, aboliria la Monarquia y echaria a los Reyes pero me tengo que conformar con lo que de momento diga la mayoria y aguanto a los Borbones o a Isabel la Catolica si fuera el caso.

Volver a la administracion Central... (¿Madrid de nuevo verdad?), sería un suicidio. Si algo ha progresado este pais que a finales del 75 estaba sin hacer, ha sido gracias a que los asuntos s de los ciudadanos (carreteras, escuelas, bibliotecas, centros de salud, hospitales, empresas, policia, etc etc ) se han estado gestionando desde el propio territorio y no desde oscuros y lejanos despachos en la avda. de la Castellana por decir algo.

¿Centralismo de nuevo? no, gracias.



Vamos a ver: conozco a Nacho. Nuestra relación viene de lejos, cuando yo era un inspector de la empresa y él un respetado agente de la misma. Fue una sorpresa recibir, hace poco, un correo en el que me manifestaba que había encontrado mi blog casualmente. Nacho es una persona extraordinaria, con una vastísima cultura humanística y una profunda religiosidad. Una de las buenas personas que uno conoce por la vida. Conozco también a Xatevexo. Es un viejo compañero de trabajo, con una amplísima cultura y una amistad sincera que me ha regalado sin ningun merecimiento por mi parte. Xatevexo sabe lo que es luchar y sufrir. La vida le ha puesto pruebas durísimas que el ha sabido superar como un campeón, que lo es.
¿ Anular este comentario ?. Lo siento, JVC, nunca he anulado ningun comentario y no pienso hacerlo, salvo que su contenido sea totalmente ofensivo e injurioso. La discrepancia es sana y necesaria en la vida. Estoy seguro que Nacho no se ha molestado con el susodicho comentario.
Me siento honrado con vuestros comentarios, discrepantes o concordantes, y os envío a todos un fuerte abrazo.

Estimado Sr. nacho: No ha sido SU ALUSION A LOS DATOS que amablemente me enviaba lo que con ironía, y a lo mejor un poco de mal gusto, afirmé que me provocaba dispepsia. Le decia y reitero que ciertas fuentes de información y/o adoctrinamiento las tengo alejadas de mi dieta. Y nadie ha de ofenderse por ello. Cada uno pace donde le place.
En los prados en que yo pasto las cifras y los conceptos que se manejan son otros pero no importa, ya dije que me da igual lo que el Estado le de o le quite a tal o a cual.

Lo que creo que de verdad nos separa, ademas de las rotativas y cabeceras de los mass-media, incluyendo los audividuales, es el concepto.

Si, donde ud. ve ciudadanos que para su desgracia pueden ser objeto de que otros ciudadanos practiquen con ellos la CARIDAD, algunos vemos la imperiosa necesidad de que se establezca para todos y de una vez por todas la JUSTICIA SOCIAL.
(que, por cierto, algo tiene que ver con la "justicia distributiva" de nuestro comun admirado Aristóteles.

Con este último concepto la noble caridad no seria necesaria, sin embargo solo con la caridad no está garantizada la justicia social.

Y ya que nos gusta Aristóteles le recordaré esto que tambien se le atribuye al estagirita: "la Esperanza es el sueño del hombre despierto".
En esas andamos, cada uno por su lado, supongo.

Xosé Manoel Blanco Saavedra.

Si yo fuera el dueño de este blog anularía sin perdida de tiempo el comentario segundo de XATEVEXO. ¿ A quien le interesa el estómago rojillo del interesado o su manifiesta inquina frente a la iglesia ?. Suscribo enteramente el comentario de Garrido y participo de algunos otros, pero lo que no puede ser es que nos venga un apostol del mal gusto y malos modales y nos suelte su discurso contra la Iglesia y contra personas e instituciones que no le son atractivas. La respuesta a nacho no puede ser más desafortunada. El comentario de éste podrá gustar o no, pero no lanza basura contra nadie. Lo mejor que puede hacer este personaje es largar el discurso en otro foro donde tenga acolitos que le aplaudan. Este blog es, segun he venido leyendo, neutral y respetuoso

Jerónimo: rueda mi sombrero!

Tiene razón el antiguo compañero de trabajo. Somos muchos los que seguimos recordándote. Seguramente habrá alguno que te niegue. Es algo natural. Fueron años de trabajo y es imposible ser reconocido por todo el mundo. En mi opinión pienso que tal vez te equivocaste dejando colocado a algún pelotillero. Algun amiguito que presumía de tu amistad y que te niega. Pero eso es humano.
Alguno de los que tu siempre defendiste. Campeones de mus y fantasiosos, hoy dicen y opinan lo que quieren, pero eso no importa.
Importa pasar por la vida y dejar un reguero de luz y tu lo has dejado.
Un fuerte abrazo

¡enhorabuena!, Eres Genial, de veras que este post, sobrepasa a todos , pero has llevado la realidad del país a través de un dedo (lo has convertido en todo un personaje)yo escribiría un cuento en el que "dedito ,dedito, dedo, mágico, todo lo transforma, por donde toca .................... y para unos pertenece a la mano de un Angel y para otros a la del demo. Todo tiene la cara A y la Cara B.
Tambien felicito a Correcaminos , que tambien plasma la realidad actual.
pORQUE NO HACEIS UN SOCIEDAD, Y LANZAIS UN PERIÓDICO CON IDEAS EN LIBERTAD .
BROMAS A PARTE DE VERDAD SOIS GENIALES .

Satevexo al hablar de subvenciones dice textualmente..."y la Iglesia Católica a la que el Estado paga los sueldos a los curas,monjas y maestros,cosa que nunca se menciona.."¡Claro! cÓmo va a mencionar el Gobierno en su defensa que subvenciona a la Iglesia Católica con 200 millones
de euros anuales cuando la Iglesia con su actividad le reporta
a la sociedad española la cifra de 30.000 millones de Euros?
Como supongo que la afirmación de Satevexo es de buena fe
le recomiendo,a continuación, varios documentos cuya lectura puede sacarle de su (supongo que involuntario)
error:
LA FINANCIACION DE LA IGLESIA CATOLICA EN ESPAÑA
cF.Edice Editorial.Madrid 2007.-
LA GACETA. cF.mADRID 18-6-2.010 Pág.66
CARTAS BOCA ARRIBA .Luis Mª Anson. A Don Antonio Rouco Varela.Cf. El Mundo 20-6-2010 pag. 23.

Una vez consultados estos documentos me gustaría saber su opinión.Gracias.

Jerónimo, tienes el blog un poco descuidado. Supongo que va todo bien. Saludos

PERO QUE DICES, LEGIO !. SI NOS CARGAMOS A TODA ESTA GENTE AUMENTAREMOS EL PARO EXPONENCIALMENTE. LO QUE HAY QUE HACER ES CARGARSE AQUELLAS AUTONOMIAS SIN SENTIDO Y AQUELLAS CAMARAS INUTILES COMO EL SENADO QUE NO TIENEN NINGUN VALOR

AMIGO XATEVEXO: (los amigos de mis amigos son mis amigos) Lamento que mi alusión a los datos que le enviaba le hayan producido esa “incomodidad gástrica” que ha revelado el pobre concepto que le merecen ciertas personas, instituciones y empresas. Lo siento. Hoy le citaré otra empresa: el ABC de anteayer día 28 de Octubre abre su cabecera a grandes titulares con esta noticia: La crisis lleva a 800.000 personas a Caritas para poder sobrevivir” y recoge un comentario exhaustivo. (págs. 52-53). Espero que en esta ocasión no le haga aparición esa “incomodidad gástrica”. Seria alarmante e incomprensible que, entre otros muchos medios de comunicación, los rotativos diarios españoles de mayor difusión (El Mundo, ABC, La Gaceta, La Razón) cometieran todos la felonía a sus principios de ofrecer en sus páginas una información verdadera... No creo que haya mucha gente que en justicia (no se Vd.) acuse a estos medios de mentir descaradamente a sus lectores. No sería inoportuna una reflexión sobre estos datos.-
Y como parece ser que duda de mis fuentes de información, le voy a citar otras dos a ver si esta vez le convencen. La 1ª relativa a la Educación. Según datos del propio Ministerio de Educación una plaza en centros públicos tiene un coste anual de 3.518 Euros. Por otra parte en un centro concertado esa misma plaza cuesta al erario público únicamente 1.841 Euros. Y teniendo como base el curso del año 2.002-2.003 en el que se encontraban escolarizados un total de 1.741.697 alumnos en estos centros se llega a la conclusión de que la Administración ha tenido un ahorro en costes 2.920 millones de euros en ese año.
La 2ª de Caritas. Balance oficial de 2.009. Invirtió 230 millones de Euros. De cada 100 euros invertidos por esta Asociación de la Iglesia el 62,13% procede de donaciones privadas y el 37,87 % de subvenciones públicas. Y no creo se pueda reprochar (como Vd. hace) a la Administración haga las subvenciones a Caritas. Porque a mayor abundamiento, la Constitución Española que es, según su afirmación, (11-2-09) patrimonio de TODOS (y en eso estoy completamente de acuerdo con Vd.)establece en su Artículo 16-3: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la IGLESIA CATOLICA y las demás confesiones” Y prescindiendo de este argumento jurídico-político estimo que estas subvenciones a Caritas constituyen para el Estado una inversión muy rentable; y si no que se lo pregunten a alguna de esas 800.000 personas asistidas por esta asociación de la Iglesia Católica.-
A la vista de lo expuesto creo puedo hacer mía, con todo respeto, aquella frase que el Estagirita dirigió, con idéntico respeto a su maestro Platón: “Amicus Plato sed magis amica veritas”.-
Aprovecho para expresar mi agradecimiento a JVC por su alusión a mi anterior comentario y también a Jerónimo, no por esas frases laudatorias que me dedica y que no merezco, salidas de su generosidad y proverbial bonhomía, sino porque son testimonio que confirma, una vez más, nuestra vieja y sincera amistad.-
Y amigo SATEVEXO, junto con el deseo y la esperanza de que mi alegato no trastorne el normal funcionamiento de su vida vegetativa y contribuya a ir cambiando el color de su estómago le envío un saludo afectuoso.
Nacho

Aquí nadie, que yo sepa, ha hablado de volver al centralismo del paseo de la Castellana. Aquí, comenzando por el post de Jerónimo, lo que se analiza es si la España actual es o no es sostenible. Y según algunos estudiosos, parece que cada vez mas, la España que hemos creado no parece tener futuro. Tenemos diecinueve Españas, que es un lujo de ricos, con limosnas de pedigueños. Y otra cosa, se puede discrepar sin insultar

Si llevara sombrero...me lo quitaria en señal de repeto y admiración ante la lección concienzuda, meditada, seria y detallada que hace nuestro comun amigo XATEVEXO, Enhorabuena amigo, por una vez veo y leo una analisis completo y serio de una situacion que a todos nos preocupa, de la que todos opinamos con mayor o menor acierto y en la que posiblemente nos hayamos quedado solo en la mera anecdota sin profundizar tanto en el tema como tu lo haces.
Una barazo a ti ya nuestro apreciado Jeronimo que ha dado pie e este pequeño debate

Que lindo debate. Ideas contrarias no siempre suponen verdades encontradas. Ahonden ustedes y veran

Como siempre, terminas dando en el clavo. Uno que es lo menos sospechoso de pertencer a algun partido, movimiento o cosa parecida opina y lo hace desde la libertad que da precisamente eso, de no pertenecer ni rendir pleitesia a movimientos de derechas,izquierdas o centro.
Si grave es el tema de los funcionarios " a dedo", doloroso y costoso es el ejambre de sindicalistas liberados comiendo la sopa boba y no ejerciendo como tales, sindicalistas horizontales ( debe ser por que estan todo el dia tumbados sin hacer nada) que no levantaron la voz cuando el paro crecia, cuando se hablaba de la jubilacion a los 67 ni cuando se escondia un crisis que todos sentiamos en nuestros bolsillos. Te puedo contar que por ejemplo en un Centro de Salud que conozco muy bien hay dos medicos sindicalistas liberados cobrando su sueldo integro y tienen que tener contratados otros dos medicos ( Cuatro sueldos para el trabajo de dos) ¿ Y quien paga esto?, pues los mismos que pagamos a los desigandos a dedo, esos que luego van a hacerse la foto en inauguraciones y eventos varios del partido que allí les puso.
Entrar por la puerta principal, cuesta una dura oposición amigo Jeronimo, mientras que por la trasera, por esa que suelen sacar la basura tambien se cuela algo sucio.

Jeronimo: Gracias por tu análisis dedocrático. El dedo índice siempre fué protagonista;"...Indice de precios; Indice subyacente; Indice general; el indice de los librosprohibidos; quien no bebió en su juventud del "index librorun prohibitorun..." o aquel otro indice acusador dealgún que otro resabiado de la Guerra al que tenías que mirar con mucho cuidado porque algunas veces se disparaba... sin querer...; bueno pues ahora el protagonismo es quasi infinito y, en lo que deda de legislatura, más. Los políticos se preparan para la confrontación y el dedo va a funcionar como nunca; mejor dicho como siempre. De la Crisis Económica no quiero hablar pues en eso sigo la teoría de mi padre que tenía esa sabiduría natural que le dió la experiencia de los 92 años de vida y que tuvo que soportar varias Crisis y el hambre de los 40 y siempre decía " ... no hay que preocuparse por la Crisis, este país lo aguanta todo menos tres cosechas buenas seguidas".
Sabras que estamos en manos de Pedro, ya que se ha encargado de organizar la próxima reunión de "trabajo", je, je, je. Un abrazo muy fuerte.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

La especie elegida

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/Especieelegida.jpg ¿SAPIENS O NEANDERTHAL?

En mi acercamiento tímido y accidentado a la Prehistoria tuve la ocasión de leer y estudiar, aunque ligeramente, el tema de la evolución humana. Creo que, de alguna manera, el asunto ya lo toqué en otro post.

No obstante lo anterior, con ocasión de un articulillo leído en la revista Quo, (creo que del mes de junio), titulado Neandertales y Humanos, garabateé unas lineas en mi libreta de bolsillo. Hoy, limpiando papeles, he visto el asunto y me pongo a disertar, bajo el prisma de mi ignorancia y de mi curiosidad.

Partimos de la base, aceptada masivamente, de que somos el fruto de una evolución. Una evolución humana que comenzó en Africa hace millones de años con los sahelantrhopus, ardipithecus y australopithecus. De aquí arrancan unas líneas evolutivas del "Homo Ergaster", (ya aparece la palabra "homo"), homínido datado por el carbono y por los restos entre 1 y 1,7 millones de años. Y ya desde aquí llegaríamos al "Homo Antecesor", bien estudiado en los yacimentos de Atapuerca, asentado en Europa, con más de 1 millón de años.

Una vez aceptadas estas bases evolutivas, vendría el "Homo Neanderthalensis" y el "Homo Sapiens". Nosotros, con la seguridad de unos estudios científicos y contrastados, vendríamos del "Sapiens", pero ¿ qué pasó con el "Neanderthal" ?.

El "Homo Neanderthalensis" es una especie bien estudiada y documentada, que vivió en Europa en un espacio de tiempo, en parte, coincidente con el "Sapiens". Por los restos y sus reconstrucciones sabríamos que estos neanderthales eran fuertes, altos, rubios y con una capacidad craneal mayor que la nuestra de hoy día. Bien adaptados al clima frío de las glaciaciones y cambios climáticos, se les asignan ciertos rituales, tales como la convivencia en grupo, la caza colectiva y un cierto sentimiento de crencias religiosos, (enterramientos), algo único en las especies primigenias.

¿ Qué le hizo desaparecer ?. Es un misterio aún no descubierto por la ciencia. ¿ Por qué un "homo" tan evolucionado y adaptado al medio desaparece, y en cambio otro con menos capacidad craneal y más endeble, como es el "Sapiens" evoluciona hasta nuestros días ?. Dificil cuestión. Complejo dilema. Intrincada disyuntiva. Árduo empeño que seguramente terminará conociéndose.

Si damos por cierto el hecho de que, tanto el genoma mitocondrial como el genoma nuclear de Sapiens y Neanderthaliensis comparten un 99,5 %, bien pudiera ser que lleváramos genes de ambos, algo aún hoy discutible. ¿ Se mezclaron ambas especies ?. Y si así fuere, ¿ cuándo ?, ¿ dónde ?, ¿ cómo ?.

A mi todo esto me hace meditar y hacerme muchas preguntas. ¿ En qué momento evolutivo pasamos a ser "Homo" ?. ¿ Fue la "bipedación" la primera muestra de la condición de homínido ?. Yo no lo sé. Yo no sé casi nada. Solamente acepto teorías hoy bien documentadas que nos llevan a la conclusión de que nuestra especie es el resultado de una evolución de otras especies. Y si esta evolución continúa, ¿ qué pasará dentro de otros tres millones de años ?. ¿ Cómo será nuestra especie ?. 

¿ Somos la especie elegida ?.  Parece que sí. Y de todos modos, ¿ por qué ?. ¿ Qué reglas de juego y de azar jugaron en el tiempo y en el espacio ?.

Yo preferiría, para mi comodidad, seguir pensando en la teoría "creacionista". Adán, Eva, la manzana de la discordia y así hasta llegar al Arca de Noé.

Comentarios

Hoy si que has llegado hondo en tu buceo por la historia, nada menos que a los primeros homínidos, dándonos toda una lección sobre antepasados tan lejanos, nos vuelves a sorprender con tanta erudición. Ciertamente es apasionante la historia de la evolución humana, no hace mucho tuve la oportunidad de leer un pequeño articulo sobre como será el ser humano en el futuro, posiblemente tengamos muy desarrollados los dedos ( cuestión del manejo de ordenadores y similares), cortas las piernas ( pues nos moveremos cada vez menos) y cabezones, al desarrollarse mas el cerebro y las funciones aún dormidas en algún hemisferio cerebral, en fin , cabezones enanos de dedos largos, a los que posiblemente haya que añadir piel verde por la contaminación ¿A que me suena a mi esto?, ¡AH ya!,a encuentros en la tercera fase.
Enhorabuena y FELICIDADES que hoy es tu santo ¡ Que se sepa!.

ENTIENDO PERFECTAMENTE QUE ESTE ARTICULO, EN SU BREVEDAD, NO PUEDE EXTENDERSE, PERO ECHO EN MENOS LA MENCION DE LOS "PARANTHROPUS", CON SUS PODEROSOS MOLARES ADAPTADOS A UNA DIETA DE SEMILLAS Y RAICES. ASÍ MISMO NO SE MENCIONA EL "HOMO HABLIS", LLAMDADO ASI POR SU HABILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DE HERRAMIENTAS DE PIEDRA. Y EL "HOMO ERGASTER" POSIBLEMENTE PROCEDENTE DEL "HABILIS".

SOLAMENTE ESTOS APUNTES. EL TEMA ES LARGO Y SI UNO SE ENREDA EN LOS ESTUDIOS PUBLICADOS Y EN LAS TEORÍAS PLANTEADAS HARIA FALTA UN LARGO ARTÍCULO.

NO SE DEBE ENTENDER ESTE COMENTARIO COMO UNA CORRECCION A TU POST, DE NINGUN MODO. SOLAMENTE COMO UNA PEQUEÑISIMA APORTACION A UN ARTICULO MUY BIEN ESCRITO Y EXPLICADO. TE FELICITO POR ELLO.

me sumo a las felicitaciones, habia perdido el hilo.

....y que cumplas muchos mas...

es un chico excelente............... y siempre lo será..............

mANUELA Y dANIEL TE DARIAN UN BUEN TIRON DE OREJAS

Amigo Jerónimo, me ha gustado mucho tú análisis y coincido con Bérgidum. Africa, siempre Africa ; sin embargo es el Continente olvidado, marginado por nuestra sociedad injusta. ¿Porqué? me cabrea tener que decir esto, pero, por desgracia, yo también me aguanto y cayo. La Cobardía es típica de los paises desarrollados. Un abrazo muy fuerte de tu incondicional amigo. Chago.

Una vez terminada mi jornada laboral, (algunos trabajamos los fines de semana), y después de un buen café con leche y unas porras que quitan el hipo, antes de irme al catre quiero felicitarte. ¿ No es hoy 17 tu cumpleaños ?. Pues que cumplas muchos más y a ver si te quitas la pereza y escribes que nos tienes abandonados.
Felicidades y un abrazo internauta


¿ Qué puedo decirte, amigo ?. Soy tu seguidora fiel y unas veces me emocionas, otras me enseñas cosas y, siempre, siempre, me sorprendes. Un besito, guapetón.

me sumo a las felicitaciones, habia perdido el hilo.

....y que cumplas muchos mas...

es un chico excelente............... y siempre lo será..............

mANUELA Y dANIEL TE DARIAN UN BUEN TIRON DE OREJAS

Un buen post, Jerónimo, y en lo que a mi respecta, dada mi ignorancia en la materia, decirte que lo he entendido todo.

Jerónimo, la vida vino de Africa y de Africa sigue viniendo. Los cayucos y las pateras con emigrantes africanos sigue siendo una savia de vida, y de muerte, que nos sigue viniendo de Africa.
Guapo el post. Un abrazo.

personalmente no me siento identificado con ninguno de los antepasados de que hab las, creo que en algun momento ha tenido que existir alguna variacion de la especie todavia no conocidad por los cientificos (¿seria este el eslabon perdido?), capaz de mutarse para mal de tal forma que millones de años despues pudiera dar lugar a la existencia de un tipo como yo.
Las teorias actuales por si solas no me ofrecen explicacion convincente alguna.
Seguiremos investigando....





¡ Hey, hola, hola !. Ya veo que noctámbulo no solo noctambulea sino que anda fino en la onda. Yo también me uno a esa felicitación. Que sigas cumpliendo. Abrazos.

¡Enhorabuena como siempre!, buenísimo, además estás en tu propia salsa como se dice vulgarmente. Te salió este tema en el exámen...................
¿Me quedó con tus dos últimos interrogantes,Pues llevamos miles de años querièndo descubrir nuestra especie, pero hasta el momento somos tema "tabú", todavía no hubo cerebro que descorriese el velo de quienes realmente somos , voy más allá de nuestro ego.......................
Un beso muy fuerte para tí y tu familia.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Universo


http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/HawkingylaCreaciondelUniverso.jpg 


Hawking: <>

<>.  << No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y poner en marcha el Universo>>.......................

Noticia aparecida en todos los medios de comunicación y que ha merecido infinidad de comentarios y de encendidas polémicas.

No hace falta decir quién es Stephen Hawking. Todos conocemos, nos sorprendemos y admiramos a este astrofísico, cosmólogo y científico, nacido en el Reino Unido, pero con una imagen universal. Entre la ingente cantidad de galardones, doctorados, premios y similares, en nuestra España fue galardonado en 1989 con el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.

Cuando este verdadero prodigio de inteligencia y superación nos lanza este mensaje, en mi caso reconozco una cierta turbación y la necesidad de revisión de mis escasos y superfluos conocimientos sobre la materia.

¿ Quién soy yo para interpretar o caminar esta senda llena de recovecos y de interrogantes ?. No soy nadie autorizado para esta u otras cuestiones de calado tan profundo. Eso si, en mi calidad de ser humano, lleno de dudas y de flaquezas, con un espacio personal sin ningun tipo de intención apologética como es este humilde blog, puedo opinar y lo estoy haciendo.

Me considero una persona creyente, religiosa, respetuosa con la doctrina oficial de la Iglesia Católica, aunque crítico con algunos aspectos de forma y pocos de fondo. A pesar de ello me veo obligado a reorganizar mi formación, apuntalar algunas creencias y  trasladar al campo de la fe aquellos aspectos que le son propios y cuya naturaleza no soy capaz de razonar.

Un viejo y buen amigo, agnóstico convencido, no ateo, me dice siempre que tocamos temas similares que "soy creyente por asepsia mental, por comodidad vivencial y por cierta flojera intelectual". Yo creo que soy creyente porque nací en una familia que me inculcó unas creencias y porque creo que éstas han movido el mundo desde que el hombre abandonó su condición de homínido u homanoide.

Pero esta misma reflexión, si la hubiera hecho no hace mucho tiempo, podría haber sido objeto de herejía, excomunión u anatema. Hasta hace bien poco, el origen aceptado del hombre era el "creacionista", marcado en la Biblia como descendientes de Adan y Eva. Hoy, la propia Iglesia acepta el origen del hombre desde un punto evolutivo, (evolución biológica), descendientes de unos primitivos humanoides que evolucionaron hasta llegar al "homo sapiens". Salvo algunas Universidades de los EEUU, la práctica totalidad de la ciencia y del mundo aceptan algo solidamente demostrado y contrastado.

¿ Cual debe ser mi posición al respecto de la manifestación de Hawking ?. No debe, lo es, de respeto y prudencia. Respeto a mis creencias y prudencia ante el próximo libro del autor "The Grad Design", algo así como "El Gran Diseño". Tengo en mi modesta librería alguna de sus obras: "Breve Historia del Tiempo" (del Big Bang a los Agujeros Negros), "Agujeros Negros y Pequeños Universos..." y "Relatividad General". Seguramente compre esta obra de reciente aparición y la lea con atención.

¿ Queda espacio para Dios después del Origen de las Especies de Darwin, de la Teoría de la Relatividad del gran Einstein, de la Teoría del Big Bang y de esta nueva teoría de Hawking y de Mlodinow (físico norteamericano) ?. Yo creo que si y lo dejo aquí anotado. Hay aspectos que la ciencia no puede explicar y, en todo caso, antes de ese Big Bang, antes de la evolución de las especies, antes del estallido de la vida en el Universo, creo sinceramente en un Ente Superior al que llamamos Dios. Pero eso sí, que nadie me pida que lo explique. A mi me basta con mis limitaciones y con mi fe, respetando siempre la lucha eterna del hombre, desde sus albores, por descubrir la verdad.

Comentarios

Formidable, amigo, formidable. A mi también me gusta tu modo de pensar y razonar. Es un tema espinoso y tu has sabido tocarlo con suma habilidad y frescura. Pienso, como muchos, que deberías canalizar y aprovechar esas dotes de escritor que los genes, la formación, el dios creador y el entorno te han dado. Un abrazo.

Las opiniones de un cientifico de la talla de Hawking no podian pasar desapercibidas. Sin embargo no dice mas de lo que YO HABIA DICHO hace tiempo.Estoy convencido que me ha copiado. Y ademas basandose en las mismas observaciones y estudios. Claro que a mi nadie me hizo caso en su dia ni se monto tal revuelo. En justicia este buen señor tendria que declarar: "TAL COMO DECIA XATEVEXO, la física moderna excluye la posibilidad de que Dios crease el universo". Pero no lo hara y sino al tiempo. Yo tampoco lo haria. ¡Buenos te somos los cientificos a la hora de explicar ekl origen de nuestras teorias!.



¡enhorabuena, muy bueno el tema!
no entiendo a stephen h., hace años en una entrevista que daba, nos decía que sin DIOS, no habia universo, ahora lo niega, yo creo que como todos los superdotados está un poco pasado, ó ,¿será cosa de los que lo rodean!. Todo hombre desde que progresó cree en algo, llamalo como quieras........tengo amigos que dicen ser ateos, pero cuando les pasa algo fuerte en sus vidas, se ofrecen al santo, santa ó virgenes que sean con tal de salir del follón y no hablo de ningún ignorante, si nó de médicos , catedráticos, ect. Además cientificamente, la energía que nos da la vida la llevamos en nuestro interior, pues, si el corazón deja de latirnos .......¿¿¿adios????....... Y a donde vamos.......ahí empieza el miedo humano .. y nos aferramos a lo que sea, con tal de pensar que no nos vamos a morir nunca.
El otro día un amigo ateo me dijo: con relacion a este tema: Menos mal que yo no creo en Dios ¿gracias a Dios?, cuando vió que metió la pata a fondo, no sabía como salir y como yo, cada uno de vosotros podeis contar miles de historias así.
Otra amiga decía, mira yo no sé si hay Dios ó no, pero mira como no me cuesta ningún dinero creer, prefiero creer, por lo que pueda pasar ...
UN BESO MUY FUERTE Y CONTINUA ILUSTRÁNDONOS,

¡ Hola Jerónimo !. Me parece un post muy bien escrito, a pesar de que tocas un tema delicado. La ciencia y Dios, como sabes, a lo largo de la historia han estado más bien alejados. Enhorabuena otra vez más. Besos

Te felicito jeronimo por la valentía con que sales a la palestra
sobre un tema de candente actualidad. Intuyo,por el conteni-
do de este texto y otros de tu blog, que nunca te ha faltado
esa bendita fe cristiana que comparto plenamente contigo.
Y a esa amiga de FLOR que PREFIERE creer...le transcribo
para su satisfacción,por lo que pueda haber de coincidencia,
una frase del famoso cientifico y descubridor Blas Pascal:
"Prefiero equivocarme creyendo en un dios que no existe que
eqqivocarme no creyendo en un dios que existe- Porque si
despues no hay nada,evidentemente nunca lo sabré cuan-
do me hunda en la nada eterna. Pero si hay algo, si hay
Alguien, tendré que dat cuenta de mi actitud de rechazo."

Te reitero,jerónimo, mi felicitación con un abrazo.

Mucho, mucho tiempo sin leerte. Tengo que felicitarte una vez más. Me encantas.

LA COSA NO ES PARA CACHONDEARSE. LA PROPIA ESCRITURA DEL POST ES DE RESPETO Y FINURA. ABRAZOS

Amigo, no quiero dejar en blanco esta página sin darte mi opinión. Me sumo a las felicitaciones de toda la gente que opina que has tratado este asunto con gran valentía y con fina sensibilidad. Muchacho, da gusto leerte. Sabes navegar en aguas profundas como éstas y, como fino espadachín, te defiendes airoso en asuntos más terrenales, poéticos, intimistas y críticos, aunque esta última faceta ha ido quedando atrás.
Abrazos

Jerónimo, estás hecho un pensador. A ti, que lo te lo expliquen. ¡Las teorías son tan cambiantes!
Me encanta tu forma de pensar.
Un saludo.

EL TEMA TIENE ENJUNDIA Y SU DISCURSO EN SU BREVEDAD ES MUY ATRACTIVO. LE FELICITO

Jerónimo, duerme tranquilo; Stephen Hawking; después de su afirmación le han preguntado "...entonces de donde viene el mundo..." y como un un físico de su talla, que nadie discute, dijo "..de la nada". Anda, jódelo.

Chago.

NO ENTIENDO COMO EL CEREBRITO DE HAWKING, DICE QUE POR LA LEY DE GRAVEDAD EL UNIVERSO PUEDE CREARSE Y CREARSE POR SI MISMO. aHORA ENTIENDO POR QUE NOS LLAMAN LA ESCUELA DE LOS CAÍDOS. y TAMBIEN QUE A NUESTRO CREADOR EN VEZ DE LLAMARLE DIOS, PODEMOS LLAMARLE GRAVEDAD. lO BUENO DE TODO ES QUE CON DICHA LEY, CUANDO ME CAIGO PARA NO DARME EL PORRAZO Y NO DESTARTELARME, INVOCO A DIOS Y ME LIBERO DE BUENOS PORRAZOS POR ALGO SERÁ.
aDEMAS SI PODEMOS CREARNOS A NOSTROS MISMOS, PUES TAMBIEN TENDREMOS CAPACIDAD, PARA SANARNOS Y TENER UN VEHÍCULO PERFECTO.
BESITOS A TODOS .

¡Muy bueno!.. Xose, protesta si Señor, y si no te hacen caso acude a a SGAE estos le hacen caso a todo el mundo aunque no tengan ni idea de como se generó este.
Jerónimo sigues sorprendiendonos,cada vez me gustan mas estos post
Un abrazo a ambos

martes, 31 de agosto de 2010

Chocoadicto

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/Chocoadictosoysinremedio.jpg 

Tengo una amiga que dice que, "conforme uno va cumpliendo años, sustituye gradualmente el sexo por el chocolate".

No llevaré la contraria a mi amiga, dios me libre. ¡Solo faltaría!. Si ella, con una vida aparentemente plena, lo dice, por algo será. ¡ El chocolate por el sexo !. No suena mal. Un buen chocolate, mucho ojo: un buen chocolate. Nada de sucedáneos y similares que uno encuentra por esos lares. Un buen chocolate, caliente, humeante, con la proporción exacta de cacao, (para mi un 70%), es bebida de monseñores, abades, abadesas; llegando en la carrera curial hasta el capelo cardenalicio. El clero llano y el estadio monjil rara vez podían disfrutarlo. Y no podemos olvidar que todo este santo colectivo dirige sus preces por la salvación de la humanidad. Hay una moraleja un poco atrevida que nos lleva a pensar que, gracias al chocolate, la luz triunfará sobre las tinieblas.

Se puede pensar que la ingesta comedida de este manjar eleva el espíritu, anima el ánimo, templa la energía y agudiza el sentimiento.

Y digo yo: ¡ "chocoadicto"  o  "chocolateadicto" !. Chocoadicto, sin duda. El chocolate no es adicto, es adicto quien lo disfruta.

A mi me pierde el chocolate. Me dejo flagelar por una bueza taza. Mi paso por Astorga, capital del chocolate, (lo siento Barcelona, pero esto es incontrovertible, incontestable), me transformó. Astorga huele a chocolate. Aún hoy hay varias fábricas de chocolate, al viejo uso de "a la piedra". Ese cacao molido manualmente, según la tradición, sobre las viejas piedras. El primer museo del chocolate se hizo en Astorga y algunas de sus fábricas cumplen sus generaciones por milenios.

No conozco a nadie a quien le guste el chocolate que sea mala persona. ¡ Imposible !. Podrá tener sus defectillos, ¡ quién no !, pero seguro que en el fondo es una virtuosa dama o un santo varón.

Cuando tengas un mal día. Cuando tu futuro se tiña de nubarrones. Cuando suspires sin saber porqué. Cuando notes que no se abre el paracaidas; serénate. Toma una buena taza de chocolate humeante y déjate llevar.

Comentarios

PECADOOOORRRRR

MMMMM !. ME HAS HECHO PECAR CON TUS COMENTARIOS. DE MOMENTO EL PECADO ES DE PENSAMIENTO, YA VEREMOS COMO TERMINA ESTO

¡vaya! ¡soy un santo varon!.

pero me gusta y comparto la aclaracion de Clara.
porque

no provoca caries.
no hace engordar (si el resto de la dieta es equilibrada).
protege las arterias por su efecto antioxidante, especialmente el negro.
es posible que ciertas aminas que contienen provoquen dolor de cabeza.
no tiene ningun componente que provoque adicion.
contiene cafeina por eso revitaliza pero no provoca hiperactividad.
y un consejo: jamas sustituyas un buen revolcon por una tableta de chocolate. SON TOTALMENTE COMPATIBLES.
es decir: las cosas claras y el chocolate espeso.

Hola Jerónimo. Después de mucho tiempo sin comentarte me has herido en la parte más sensible. El chocolate es para mi mas que una adicción. Es un sentimiento de culpa que me persigue. Por un lado una no quiere agregar kilos y por la otra la tentación es permanente.
En cuanto al sexo, que quieres que te diga, yo creo que son perfectamente compatibles. No creo que haya muchas cosas más placenteras que un buen chocolate y un buen sexo, o viceversa. Todo en su justa medida, pero si hay que abusar de algo no tengo dudas....
Enhorabuena por tu artículo, sigues en gracia. Da gusto leerte.
Besos y abrazos

¡QUE GRANDE ERES AMIGO!ME HACES PASAR DE LA TRISTEZA MAS PROFUNDA A LA CARCAJADA,Y ESO QUE NO SOY DE RISA FACIL.ME LO PASO TAMBIEN CON TUS OPINIONES,COMO POR LAS MAÑANAS DE LOS MARTES Y JUEVES ,EN LAS QUE COMPARTO AFICION DEPORTIVA COON UN GRAN AMIGO.NO CAMBIES NUNCA,POZO DE SORPRESAS.

¡ES UNA ALEGRÍA PODERTE LEER. TUS ESCRITOS SON COMO ESAS NOVELAS HISTÓRICAS , QUE SIEMPRE ESPERAS EL SIGUIENTE CAPÍTULO CON EMOCIÓN!.
eN CUANTO LEÍ TÚ ARTÍCULO ME ENTRÓ ENTOJO DE CHOCOLATE Y DE ESE CHOCOLATE DE ANTES, ES DECIR EL BUENO, Y ES CIERTO, EL TOMARLO Y SABOREARLO ES UN VERDADERO PLACER Y SI PUEDES HACERLO EN COMPAÑÍA NI TE CUENTO..........

NO SABIA YO QUE ASTORGA FUESE LA REINA DEL CHOCOLATE.

A LA VEZ QUE NOS LEVANTAS EL ÁNIMO SIEMPRE NOS ENSEÑAS ALGO , ERES COMO ESE QUERIDO PROFESOR AL QUE PUEDES CONSULTAR CUALQUIER TEMA, PUES SIEMPRE TIENE RESPUESTAS CORRECTAS.

UN ABRAZO

Pues yo se lo preguntaría a los chicos de www.chocoadictos.com
Estos si que saben la diferencia

Hola, soy un antiguo compañero y amigo. De los muchos amigos que dejaste, aunque algun jilipollas haya metido la pata negando la evidencia. Ya sabes alguno de aquellos que presumian de tu amistad, amiguitos de conveniencia, medrados a la sombra de los necesarios soplagaitas, lameculos, chivatillos de pacotilla y seres infectos; alguno o algunos (muy pocos, de una mano me sobran dedos), te pueden haber negado, del resto, puedes estar orgulloso, te recordamos con cariño y respeto, ese respeto que tu tuviste con nosotros.

Veo, y me alegro, que has ido sustituyendo tus comentarios críticos por otros de tu vida y filosofía cotidiana. Eso es estupendo. Demuestra que el tema laboral ha ido quedando donde debe quedar, en el pasado, y que el presente lo ocupa tu vida, tus aficiones, tu familia y tus amigos. Te felicito por ello.

En cuanto al chocolate, me permito añadir a los comentarios anteriores, en especial a Clara y a xateveo, que el caracter afrodisíaco del chocolate es reconocido científicamente. Su consumo acelera y multiplica la dopamina, que viene a ser un transmisor de neuronas, como si dijésemos un acelerador de partículas, asociado directamente con la excitación y el placer sexual. A todo ello se podría añadir el marisco, las fresas, la miel, algunas especias como la canela, la vainilla y el azafrán. Y una vida sana y con ilusiones. Como la que tu tienes, amigo Jerónimo.

Me alegro de seguir leyéndote y ver esa progresión que nos alegra a la mayoría y que seguramente le tocará los huevillos a esos personajillos de mierda que presumieron de tu amistad cuando les interesó. Que se jodan !

¡Ay! amigo mio... esto es lo unico que echo en falta, mas aún que el tabaco, pero las prohibiciones de los medicos se suelen llevar a rajatabla (mas que las de los ministros/as) y confieso que echo de menos el chocolate mas que el tabaco junto los quesos fuertes, tambien prohibidos.
¡Que rico y que ansión!, disfrutalo por mi.
Un abrazo

Tarde de domingo en una ciudad de privincias. Paseo con la parienta y una taza de un buen chocolate con cohombros (¿ sabes lo que son ?). Y ahora en casita un poco de chateo y de internet y a buena hora a la camita que mañana hay que madrugar mogollón. Me pregunto si seré capaz de disociar el chocolate y el sexo casero. ¿ Que me recomiendas ?.

martes, 24 de agosto de 2010

La Parca


http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/Laparcaesunamujer.jpg 

"La parca tiene nombre de mujer". Este enunciado, leído en algún sitio, hace algunas fechas, no puede ser un axioma, de ningún modo. Tampoco un principio o una verdad. Es una falacia. Un engaño linguístico.

La parca, con C", (no con "K"), en sentido poético, representa la muerte, o si se prefiere: la extinción de la vida, el óbito, el trance final.

La figura gráfica empleada es la guadaña y, como guadaña es femenino, se le asigna una forma femenina.

Estos dos últimos días me he visto asaltado por noticias referidas al fallecimiento de personas con las que he tenido contacto. Ayer me sobresaltaba con la lectura de la esquela, anunciando el fallecimiento de un antiguo colega del sector. Así mismo, ayer y en esta jornada, los medios de comunicación nos han informado con detalle y sin recato de la muerte de un joven político que, como persona pública, se puede mencionar: Santos Villanueva. Un sobrino de su poderoso tio y, según todos, un joven valor del partido en el poder en estos feudos de Castilla y León.

No quiero ni debo analizar el tumulto de este medio día, en plena calle de Santiago, con motivo de la misa funeral de este último. El poder es el poder y, en buena parte, la presencia de muchos era conveniente. Tampoco entrar en el sencillo adiós al antiguo colega. Agosto dispersa a las personas y muchos ni lo supìeron ni les fue posible acercarse.

Me he sentido, eso si, atropellado por un sentimiento de nimiedad, de pequeñez, de soledad y de tristeza. Me han venido a la mente los versos de Jorge Manrique:

<<  Recuerde el alma dormida,
     abiue el seso e despierte
     contemplando
     cómo se passa la vida,
     cómo se viene la muerte
     tan callando,
     quánd presto se va el plazer,
     cómo después de acordado
     da dolor,
     cómo, a nuestro parescer,
     qualquiere tiempo passado
     fue mejor.
>>

¡ Descansen en paz !.

Comentarios

¡Ay! amigo mio, no se si serán los años, pero uno va dejando amigos y compañeros en el camino y el recuerdo de estos y de tiempos pasados, cada dia esta mas presente. ¡Sabes lo que te digo! ...que podamos por muchos años seguir recordandoles
Un abrazo

Hermosas y sentidas palabras. Permíteme seguir con J. Manrique, en versión clásica tradicional,

Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar
qu'es el morir:
allí van los señoríos
derechos a se acabar
e consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
e más chicos,
allegados son yguales
los que biuen por sus manos
e los ricos.

He visto tu artículo y me ha emocionado el recuerdo hacia el compañero. Dice mucho a tu favor. Saludos


Por cierto, se me olvidaba, ¿ podemos saber quien era el colega del sector que mencionas ?

LA MUERTE ESTA A NUESTRO LADO SIEMPRE LO QUE PASA ES QUE NO NOS DAMOS CUENTA HASTA QUE NOS ROZA DE CERCA

Creo que se puede mencionar al compañero del sector fallecido recientemente. Se trata de Antonio Alonso Miura, (en paz descanse), cuya responsabilidad durante varios años lo fue como director regional de Ocaso. Todos le conocíamos y era muy querido en el mundo del seguro. Su recuerdo permanecerá largo tiempo.

Como bien dice CORRECAMINOS uno va dejando amigos y compañeros en este peregrinar que es la vida.

Un abrazo para todos

¡¡¡¡SUBLIME,COMPAÑERO,SUBLIME!!!

jueves, 12 de agosto de 2010

Generación Perdida


http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/Lloroluegoexisto.jpg Lágrimas

Una llamada de teléfono. ¡ Hola, papá !. No te olvides de poner el telediario de la TRES esta noche a las 21 horas. Sale mi amigo Nacho, buscando empleo y entregando curriculums. Creo que la noticia se llama "Generación Perdida".

Y así ha sido. Es jueves, 12 de agosto, y en Antena 3, en su telediario de las 21 horas, la presentadora (por vacaciones de Matías Prats), Lourdes Maldonado, da la noticia:

Mas o menos así:   <>.

Y efectivamente, Nacho Posadas, amigo de mi hijo Dani, apareció en las noticias pateando las calles de Valladolid, entregando sus curriculum vitae, con su licenciatura en Arquitectura.

"¿ Cómo ve usted el mercado laboral" ?: << Mal, fatal, imposible. Tu entregas el curriculum a las empresas y éstas te dicen que si no tienes experiencia no habrá ninguna posibilidad. Pero claro, si no me dan trabajo nunca tendré esa experiencia solicitada. Es una pescadilla que se muerde la cola >>.

Al final del telediario escucho que hoy, jueves, es el mejor día para ver las famosas "Lágrimas de San Lorenzo". Las afamadas "perseidas". Salgo a la terraza y, ¡ mala suerte !, el cielo está ligeramente nublado.

A mi mente acuden sensaciones y pensamientos dispares. Por una parte pienso que la cosa laboral está tan mal que el mismo cielo derrama lágrimas por nuestros jóvenes. Por otra parte, ese mismo cielo de agosto, avergonzado por nuestra miseria, despilfarro, desesperación, inoperancia y estupidez, se tapa la cara para no dejarnos ver sus amargas lágrimas.

Que nadie vea en mi comentario anterior recados políticos. Sigo firme en mi posición de no hablar de política. Y si algún día lo hago, será en presencia de mi abogado.

Comentarios

Me encantas, Jerónimo, me gustan mucho estos comentarios intimistas, llenos de ternura y de sentido. Se te entiende todo. ¿ Realmente no eres conocedor de este don maravilloso de saber comunicar ?. Deberías plantearte escribir regularmente, si es que aún no lo haces. Un besito

Generacion perdida.No trabajo, no experiencia. No experiencia, no trabajo. UNA PESADILLA QUE NOS MUERDE, a toda la sociedad.Y hablas de gente preparada, los que tarde, mal y peor pagados se desesperan, pero alguien que los explote encontraran .¿y los miles y miles que a los 17 años renuncian a los estudios y a la minima formacion?. Pero no al consumismo, a vivir a costa de sus mayores. Hoy se estan cocinando en las despensas del conformismo y de la vida muelle futuras hornadas de mendigos. En teoria tendrian que estar en la calle montando una gorda, protestando, pero ni tiempo ni ganas tienen, adormilados como estan. Cuando despierten y se den cuenta ya no tendran fuerzas.
Una pena.


No debemos afear este blog con comentarios zafios.


Estas siempre en la onda justa. Escribas lo que escribas despiertas interés. Me gustaría tener esas habilidades. Envidia sana me das.

Estupendo el post. Veo que en estos ultimos te dejas llevar por las emociones y los recuerdos.

JERONIMO SENSACIONAL EL POST, SIEMPRE SABES MOSTRAR TU LADO MAS HUMANO Y EL DE LOS QUE TE RODEAN. tU SI QUE TENÍAS QUE ESTAR CONTRATATO EN UNA DE LAS CADENAS DE T.V ¡CREO QUE BUENA FUENTE NO SABE DE TI, ESTOY SEGURO TE CONTRATARÍA. ERES UN CRAK!. LA VERDAD ES QUE EL TÍTULO NO DEJA DE ASOMBRARME, SUENA TAMBIEN A CIVILIZACION PERDIDA. PORQUE SI TE DEJAS LLEVAR TODOS NOS SENTIMOS PERDIDOS EN ESTA SOCIEDAD QUE NOS TOCA VIVIR. mI LEMA: VIVE EL DÍA A DIA DISFRÚTALO Y MAÑANA ES OTRO DIA "PIDO AL CREADOR EL PAN DE CADA DIA , PERO EL DIA A DIA.

UN BESO MUY FUERTE A TODOS Y ANIMO

ME ENCANTA QUE SEAS TAN TIERNO, ES VERDAD LO QUE DICEN TUS AMIGOS PERO VRAT, CON TODOS MIS RESPETOS CREO QUE VA UN POCO LEJOS, PORQUE NO TODA LA JUVENTUD ES ASÍ, HAY GENTE MUY BUENA COMO HUBO A LO LARGO DE TODA NUESTRA HISTORIA, LO MALO ESTA EN QUE GENTE QUE ESTÁ EN ESA EDAD CRÍTICA NO TENGA QUIEN LOS ENSEÑE COMO TIENEN QUE ENSEÑAR. EN LOS COLEGIOS LES ENSEÑAN A SER COMPETITIVOS Y ESO ESTÁ EN LA MANO DE LOS QUE NOS CREEMOS MADUROS, LUEGO LA T.V, LA PRENSA , PARTIDOS, RELIGION ECT. CON ESO DE QUE HAY QUE ENSEÑAR LIBERTINAJE NO LIBERTAD..................... Y ANTES VIVIAMOS EN LA SOCIEDAD DEL MIEDO A TODO, PERO UNA COSA SI ESTÁ CLARA QUE GRACIAS A ELLO LUCHAMOS POR UN MUNDO COMO EL QUE TENEMOS AHORAR Y AHORA QUE PASA YA NO NOS GUSTA COMO EDUCAMOS A NUESTROS JOVENES............, PUES NO PODEMOS HECHARLE LA CULPA A NADIE, PORQUE LA TENEMOS TODOS, PUES , AHORA TODO VALE CON TAL DE SER MAS QUE LOS DEMÁS. pERO AUN ASÍ HAY BUENA GENTE .

LA JUVENTUD ES UNA PANDILLA DE VAGOS, MALEANTES, DROGATAS Y PASOTAS. CADA CUAL TIENE LO QUE SE MERECE Y NUESTRO PAIS HA APOSTADO POR EL ABORTO, LOS MARICAS, LOS ABORTOS Y PARECIDOS. ¿ QUE COÑO VAMOS A ESPERAR ?

Pena...siempre se cuela algun comentario inoportuno...Tienes razón y la tiene nuestro comun amigo Xatevexo,uno que en los años 60 y setenta se la jugó en la aulas elevando la voz contra la injusticia y por la libertad, hoy echa de menos aquel empuje que tenia la juventud, luchadora, inquitea, inconformista, con ganas de hacer un mundo mejor. Hoy hay silencio en las aulas, dejadez, abulia desencanto y falta de confianza en el futuro,¡Pena de juventud! (NO SON DROGATAS NI JUERGUISTAS NI MALEANTES, NI MARICAS),Solo son el resultado de una mala educación,(Como la del que escribió esto en su comentario), de una mala planificación en su formación y de un exceso en querer complacer derechos no escritos sin obligaciones que los equilibren.

Bellísimo documento y, por desgracia, algun comentario procaz y fuera de sitio. La juventud tiene muchos valores, no se puede hacer un comentario tan triste y lastimoso

JERONIMO SENSACIONAL EL POST, SIEMPRE SABES MOSTRAR TU LADO MAS HUMANO Y EL DE LOS QUE TE RODEAN. tU SI QUE TENÍAS QUE ESTAR CONTRATATO EN UNA DE LAS CADENAS DE T.V ¡CREO QUE BUENA FUENTE NO SABE DE TI, ESTOY SEGURO TE CONTRATARÍA. ERES UN CRAK!. LA VERDAD ES QUE EL TÍTULO NO DEJA DE ASOMBRARME, SUENA TAMBIEN A CIVILIZACION PERDIDA. PORQUE SI TE DEJAS LLEVAR TODOS NOS SENTIMOS PERDIDOS EN ESTA SOCIEDAD QUE NOS TOCA VIVIR. mI LEMA: VIVE EL DÍA A DIA DISFRÚTALO Y MAÑANA ES OTRO DIA "PIDO AL CREADOR EL PAN DE CADA DIA , PERO EL DIA A DIA.

UN BESO MUY FUERTE A TODOS Y ANIMO

¡QUE GRANDE ERES,AMIGO!MI ADMIRACION POR TI VA EN AUMENTO CADA DIA QUE LEO TUS POSTS.NO CAMBIES,POR FAVOR

Has tocado un tema de gran interes y aunque haya sido de manera sencilla has llegado al nucleo del volcan. La cosa daria para mucho mas pero su brevedad no le quita nada de interes. Abrazo y felicitaciones

jueves, 5 de agosto de 2010

Bañeza


http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/BanezaBeduniaviilaantigua.jpg La Bañeza


Con la sensibilidad a flor de piel prefiero dejar recado por escrito de una jornada de encuentros, recuerdos, vivencias y de un menú abundante de empatía y generosidad.

La Bañeza, la vieja Bedunia, (situada en época romana en el hoy San Martín de Torres). Podríamos hablar de su pasado astur, romano y más tarde del Conde Gatón, así como del núcleo poblacional de Bani Eiza, seguramente el origen más fiable de la actual Bañeza. Pero mejor dejarlo en manos de los historiadores, como Laureano Rubio Pérez, eminente catedrático de la ULE (universidad de León) y compañero de actos en esta jornada.

Podríamos hablar de una antigua y noble Villa del Viejo Reino de León. Se podría, en paridad, comentar su dinámica industria de harinas, alubias y productos de su rica ribera, bañada por abundantes y salutíferas aguas.

En mi calidad de visitante asiduo y conocedor de esta villa y sus gentes, podría hablar de tradiciones tales como el Santo Potajero, de sus carnavales, de sus festejos, de sus tradiciones, de su gastronomía.

Podría hablar de sus gentes. De su Cronista Oficial, don Conrado Blanco González, personaje increible, imposible en estos tiempos de mercantilismos y balanzas comerciales. Su apellido dió origen a ese templo de los pasteles y los confites: Confitería Conrado, hoy magníficamente dirigida por Manuel A. González, (Manolo), persona entrañable que siempre me llena de regalos y cariño.
Hablar podría, también, de Santiago Fuertes Carracedo, ese bañezado enamorado de su terruño, buen amigo y excelente persona. Tu "Vedimiario" y tu reciente "Lugares Añorados" de ese bañezano ya desaparecido - Marcos Lefler -, lucen en mi modesta librería. El primero leído ya, el segundo en curso. Podría hablar de una persona singular, insólita, inusual y amiga que es Felipe de La Patrona Gutiérrez Fernández - Felipón -, que necesita un folio horizontal para poner su firma con una pluma de la vieja escuela. Podría hablar de tantos que no sería capaz de incluirlos a todos en este pequeño articulillo de mi cuaderno de bitácora.

Permitidme que hoy comente, con brevedad y emoción, un encuentro con viejos compañeros del viejo Seminario de la Bañeza. Aquel Colegio Seminario de San José en el que pasé siete largos y fecundos años, sin regresar a mi pueblo de la Cabrera, salvo en los veranos y transitoriamente en Navidad.

Los compañeros del curso anterior al mío hicieron hoy una reunión a la que fui invitado. Mis colegas de curso venimos haciendo un encuentro similar desde hace cuatro años y en el sábado día 7 está previsto el cuarto de ello. No sabía si asistir o no. Fue el coodinador y creador del evento, Santos, el que me animó y también José Antonio Martínez, ("Gorri"), sacerdote, poeta, animador y muchas cosas más.

Desde el primer momento me encontré muy integrado y pude recordar muchas de las caras y muchos de los nombres. Pero lo que más me sorprendió fue que eran ellos los que me recordaban a mi.

Como quiera que en el listado de correos ectrónicos que aparece al final del delicioso librillo "Trinos Primaverales", creado por el inefable "Gorri", aparece mi blog, en vez de mi e-mail, quiero dejar aquí recado de este acontecimiento y de parte de las emociones surgidas de él.

¡ Gracias a todos por vuestro cariño, por vuestra amistad y por esa generosa porción de compañerismo y confraternidad !.

Comentarios


¡ Hola anónima Bañezana y hola "Estaba allí" !. A mí la plaza también me gustaba mucho más como estaba antes y en cuento a la reunión, en mi opinión, fue - como bien dices -, emocionante.

Quiero aprovechar este momento para dejar recado del Encuentro ,(Cuarto Encuentro), de nuestro Curso de Quinto. Al ser en sábado nos restó aistencia, (algunos no pudieron venir y los curas ninguno de ellos pudo aistir). Gracias que José Antonio Martínez, ("Gorri"), nos acompañó y, a falta de poder celebrar la eucaristía, (no sabíamos donde estaban el caliz ni el resto de bienes y objetos imprescindibles), se celebró una CELEBRACION DE LA PALABRA, que a mi, personalmente, me supo a gloria bendita. ¡ Gracias José Antonio, gracias Santos, y enhorabuena a los compañeros !. ¡ Mereció la pena asistir !. En próximos años deberemos esmerarnos en hacer posible que aistan muchos de los que nunca lo han hecho. Seguro que si Marcos, (en gran facedor y valedor de los encuentros), se lo propone, se conseguirá.

Un fuerte abrazo para todos.
Jerónimo

Muy bien, muy bien. Estupenda la reunión y muy emocionante encontrarte depues de tantos años. Abrazos y hasta el año que viene

Muy emotivo, muy muy sentimental y lleno de buenas cosas. Gracias por la parte que me toca

Muy bien, muy bien. Estupenda la reunión y muy emocionante encontrarte depues de tantos años. Abrazos y hasta el año que viene

¿ No haces vacaciones ?. Ya veo que te das baños, si no de mar, si de amistades y recuerdos. Bien está si a ti te produce felicidad. Un abrazo fuerte

Jerónimo, me he sentido identificado en tu artículo y en tus sentimientos. Aunque el "tempus fugit", y ya nada será igual, me has hecho recordar y me has alegrado el corazón.
Abrazos

Eeeeeh..., hola, que yo tambien estaba en ese grupo. Me gustó muchíiiiisimo. Hacía casi cuarenta años que no veia a alguno. Fue algo maravilloso, digno de recordar y de repetir.

Un día por otro y se me pasaba comentar la mañana tan entrañable que pasé con vuestro Curso en el Seminario de la Bañeza. Que buena experiencia hacer Liturgia de la Palabra; mis años de Seminario, Ocho o Diez años antes que los vuestros, en el Seminario Mayor, aunque no era preceptivo para los cursos de Filosofía, podías resguardarte en lo que se llamaba, en aquel entonces, la Liturgia de las horas, recoger algún verso de los Salmos del Breviario y, en la capilla, acurrucadico, que nadie me cambie la palabra, en invierno para protegerte del frío y meditar, ¡que refrescante es recorrer tu mente y extraer lo que permanece en los rincones del cerebro. ¡Como recuerdo aquellos momentos que desaproveché!. Pero Dios nos da más o nos da menos; nunca nos quita. Decía que no me tocara nadie me cambie la palabra, acurrucadico, pues era de mi abuela que tuvo 9 hijos pero crió muchos más nietos “… ven y te tengo acurrucadico con el Chal…” Cuanto me acuerdo de ti abuelita. Abrazos para todos y contar conmigo para el año que viene. Chago.

Gracias por la fotografía que nos enviaste. Es un buen recuerdo de una jornada llena de buenos momentos. Debemos intentar que estos encuentros no se pierdan

Hacia tienpo que no pasaba por tu blog no por que no quisiara si no por falta de tiempo.Me alegro ver la foto com la que has empezado tu escrito una imagen que podre ver cuando este melancolica y quiera recordar como era la plaza de la ciudad donde vivo .pues como habras visto nos la han cambiado,y para mi gusto horrible.Gracias Jeronimo sigue escribiendo y te segure leyendo un abrazo de esta.
Una cotilla.