jueves, 29 de octubre de 2009

Llionpedia


http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/Llionpedia.jpg 

El día 3 de julio se presentaba en León un proyecto, aparentemente serio y sensato, que resultó a la postre una estupidez, un despilfarro y una afrenta a todos los leoneses, entre los que me encuentro:

<

Cumu sabedes, dende la Conceyería de Cultura Llïonesa del Conceyu de Llión venimos trabayandu dende cuantayá en proyeutos pa desenvolvere la nuesa llingua, adeprendésela a la xente y desenrollar elementos que potencien el sou usu. N'ese sen, apresentámosvos la Llionpedia, enciclopedia universal n'onde tolos que conocéis el nuesu idioma podéis alcontrar una fonte d'información, peru tamién un sitiu nel que collaborar editandu artículos, ameyorándulos ou creyándulos.

Pur tou éstu, únviuvos la nota de prensa uficial, esperandu qu'esta nueva ferramienta de la que disponemos los falantes de la Llingua Llïonesa sirva pa que'l nuesu idioma ocupe poucu a poucu'l puestu que merez ente las llingua d'Europa.

Rogánduvos la másima difusión,

Saludos axebriegos,

Abel Pardo Fernández
Conceyeiru de Cultura Llïonesa
Conceyu de Llión>>


Un grupo de nacionalistas leoneses, capitaneados por un oscuro personaje - Abel Pardo -, que la alcaldía socialista aupó como "Conceyeiru de Cultura Llíonesa", se embarcó en una acción que en principio, para todos los que siempre hemos suspirado por la defensa de la lengua y cultura leonesas, nos parecía una buena cosa: la creación de una enciclopedia en leonés, a imagen de la universalmente conocida como  Wikipedia.

A esta fecha todo ha resultado un fraude y una afrenta. A día de hoy, el Alcalde de León ya ha solicitado la suspensión de la página "Llionpedia" y su acceso a internet, (www.llionppedia.eu) .

¿ Qué ha pasado ?. Aunque parezca mentira, lo que ha pasado es un disparate. La "Llionpedia" ha sido acusada de verter, a una lengua amañada y vapuleada, artículos ofesivos y disparatados sobre el nazismo y el holocausto judio. ¿ Que no se lo creen ?. A mi también me cuesta trabajo creerlo.

En estos tiempos de un mundo global. En una Europa que se ha unido para competir con las economías gigantes de USA, China, India, etc, un grupito de "filonazis" leoneses, investidos de una autoridad nacionalista, que en León nunca existió, se empecinan en crear un engendro.

No soy un especialista en la materia, pero como este blog es mío y yo no me considero un estúpido, puedo decir y digo que, el nacionalismo siempre se nutrió de una ideología reaccionaria. Históricamente, los datos son incontrovertibles, los nacionalismos nacieron como una reacción contra la Ilustración y el Romanticismo del siglo XVIII.

¿ Quién iba a decirnos que en este León de nuestros pecados aparecería un nacionalismo de vía estrecha ?. Sí, ya lo sé. Tenemos un viejo contencioso con la Junta de Castilla y León a propósito de lo leonés. Pero, señores, seamos serios.

Por desgracia, y no es la primera vez que ocurre, este nacionalismo de pandereta giró rápidamente hacia la derecha derechona. Una derecha imposible. Una derecha que niega el holocausto judío y trata con guante de seda a los nazis de ayer y de hoy.

Como cabreirés de Trabazos de Cabrera, en donde nací escuchando de los labios de mi anciana madre palabras del viejo "lleonés", (o llionés), me siento conmocionado. Que un grupo de soplagaitas, con el disfraz del "lleonesismo", quieran vivir del cuento, me parece una tomadura de pelo. Pero que estos mismos señores quieran hacernos comulgar con ruedas de molino e imponernos una lengua a golpe de infamia y de irresponsables reconstrucciones linguísticas, ya es el colmo.

Habéis hecho un flaco favor a León y a la cultura leonesista. ¡ Malditos seáis ! 

Comentarios

Penoso. Un espectáculo bochornoso. El nacimiento de la "LLionpedia", como gran enciclopedia virtual de la "LLingua LLionesa", (¿ se enfadarán estos próceres del viejo reino si digo "Llengua Lleonesa" ?), ya fue en si mismo un esperpento. Como leonés me siento avergonzado y dolido. Estoy de acuerdo contigo, nos han hecho mucho daño. Yo creo que un daño total y final. Un abrazo, amigo.

QUE ES ESO DEL NAZISMO EN LA LLIONPEDIA ?. QUIEN ERES PARA DECIR QUE ABEL PARDO ES UN PERSONAJE OSCURO ?. GRACIAS A PERSONAS COMO EL LO LLIONES VA TOMANDO IMPORTANCIA FRENTE AL DESPRECIO DE CASTILLA. EL HABER NACIDO EN LA CABRERA NO TE DA LICENCIA PARA LANZAR ACUSACIONES

Vaya lio que tenéis montado en León. Yo me apunto a la vis comica de xatevexo.

¡Venga, no enfadarse por que alguien invente cosas aunque sea un idioma!

El género humano se ha dedicado a esto de inventar idiomas desde que está en la Tierra, consiguiendo crear verdaderas joyas como es el gallego por ejemplo. El unico idioma que no se habló en el guirigay en que se convrtió la biblica Babel.

Está demostrado cientificamente (por mi) que si allí hubiera un solo galegofalante ahora todo dios estaría hablando galego. O, por lo menos, hablando con fuerte acento galego.

No, no habia gallegos en Babel.

Claro que algunos de aquí ¡y no señalo a nadie Sr. Feijoo!, están deseando que desaparezca el gallego y que triunfe la lengua del Imperio castellanohablante. Son gente con los genes averiados, gente triste y descubicada, resentidos por que no aciertan a inventar nuca nada.

Bromas aparte lo que realmente es digno de reproche es lo que se dice si es contrario a la verdad (véase mas arriba) y no como se dice.

Y, mira, si alguien se dedica a inventar una lengua, llingua o fala pues luego si tienes seguidores saldrá adelante y sino morirá.

Peor es lo que está pasando con la jerigonza de los mensajitos y de los chats, pero yo lo veo solo como el ejercicio de la libertad de expresión, y finalmente a mi me da igual en que idioma me hablen con tal de que yo pueda enterarme de lo que me dicen.

Esto quiere decir que procuro comunicarme solo con aquellos que me entienden y que les entiendo.

Como me pasa con Jerónimo y sus contertulios.


El leonés, ("llionés" o "lleonés"), utilizado en la "Llionpedia" es una mezcla caprichosa inventada por el señor Pardo y sus amigos, sin pedir consenso y ayuda a las asociaciones y estudiosos de la materia. El señor González Quevedo, filólogo y antropólogo, posiblemente el mejor y mayor experto de la "llingua llionesa", criticó la mala utilización de la lengua en este invento. El intento nació mal y no pudo finalizar peor. El daño ya está hecho.

Lo que más me joda es que me quieran hacer creer que es jerga es mi lengua materna. ¡Ay, si mi madre levantara la cabeza¡ Los iba a correr a gorrazos.

Como siempre nuestro buan amigo Xose ( xatevexo) da el punto exacto de la situacion..¡Que mas da que inventen lenguas, llinguas o lo que sea! lo importante es comunicarse, que te entiendan y sobretodo que exista respeto, a mi personalmete me da lo mismo que se hable Galego, Bable, catalan o esuquera, la verdad es que se les entiende todo si hay cordialidad, respeto y buenas intenciones. Como castellano parlante aveces no entiendo ni a los que hablan en mi lengua si lo hacen faltando esas elementales normas de convivencia...¿O será que no les escucho hablen el idioma que hablen?

Muy bueno. Lo de esa "enciclupedia" (lo que hay que leer) es de vergüenza, que se utilice dinero público para alimentar el ego de sus creadores, que se dilapide dinero en una lenguna que no existe y que esa enciclopedia, por si fuera poco, introduzca barbaridades filonazis o que considere que el delito de apología del nazismo es una "limitación a la libertad de expresión" (como textualmente decía) es indignante.

lunes, 26 de octubre de 2009

Fray Gerundio

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/padreislayfraygerundiodecampazas.jpg Alias Zotes

Nace el Padre Isla, (José Francisco de Isla), en Vidanes, (província de León), en el año 1703. Eran los primeros años del primer Borbón en España, Felipe V, denominado el "Animoso". Y vive, hasta su muerte en Bolonia (Italia), en 1781, siendo rey de España el tercer hijo varón de Felipe V, el denominado "el Político": Carlos III. En ese plazo de tiempo, de gran trascendencia en nuestra historia, le tocó gobernar al rey "Prudente", Fernando VI, que se casó en Badajoz, (¡ quien lo diría!), con Bárbara de Braganza. Aunque se le conozca por el "Prudente" o el "Justo", le dió tiempo a autorizar y firmar la "Gran Redada", para la persecución y desaparición de los gitanos. Tal vez no sea preciso mencionar al casi desconocido, históricamente hablando, Luis I de España, ya que con sus 229 días de reinado, pasó a ser el más efímero de la historia de España. La viruela fue la culpable de su brevedad.

Cuando uno dice "zotes", se puede interpretar de varias maneras. En lo que a mi respecta, si alguien me dice eres un "zotes", entenderé que me llama "zoquete", "tarugo", "mendrugo", "memo" o incluso "ignorante". Zotes, no obstante, es también un sencillo y animoso pueblo del páramo leonés. Y en mi errática existencia Zotes es así mismo el apellido de un buen amigo, - Octavio Fernández Zotes -  médico pediatra jubilado y poeta, casado con Pilar y facedor de unos versos que uno puede encontrar en sus libros editados por Hontanar, en Ponferrada.

Se ha dicho que el "Fray Gerundio..", es la novela más importante del siglo XVIII español. Una sátira contra la ignorancia ramplona del momento.

Escrita por el Padre Isla, en una buena parte, en las soledades de la Colegiata de Villagarcía de Campos, (en donde estudió Jeromín o Juan de Austria), y que puedo visitar hoy en mi proximidad geográfica, vió la luz editorial en una primera tirada en el año 1758. La Inquisición, atenta y despiadada, prohibió, al mes escaso, la obra por contener "sediciosas y malsonantes proposiones, priarum aurium ofensivas".

Hasta hace menos de un mes solamente conocía una persona que hubiera leido completamente la "Historia del famoso predicador Fray Gerundio de Campazas, alias Zotes". Me refiero a mi viejo profesor de Lengua y Literatura don Ceferino. Hace quince días, sentado a una mesa en la Hacienda de la Bañeza, con unas alubias de reñón a la bañezana y unas manos de ministro picantonas, conocí a un segundo lector íntegro de la obra. Se trata de mi amigo Santiago Fuertes, que me obsequió con unos sacos de alubias "auténticas", en su versión de blancas y pintas.

Otro amigo, cuyo nombre no diré aunque me hagáis cosquillitas en los piés, me regaló el Fray Gerundio, en una vieja y lustrosa edición. No quiero pensar que lo hizo para martirizar mi menguante ingenio. La única condición impuesta fue que debía leer la obra y "filosofar" sobre ella en nuestro próximo encuentro gastronómico, en el Labrador, ese prodigio del buen yantar, creado por Cecilio y su esposa en el triángulo de tierra de Campos, entre las provincia de Zamora, Valladolid y León: Castroverde de Campos. El menú a degustar, salvo alguna sugerencia de ultima hora, girará alrededor del escasísimo "Pichon" de estas tierras, con la gloriosa tarta de queso y un vino, que esta vez será de Toro. 

Comentarios

Tus posts en buena parte incluyen contenidos relacionados con el buen comer y el buen beber. Se nota que te gusta y que disfrutas con ello

Amigo Jeronimo, ya son tres losamigos que hemos leido el libro Fray Gerundio de Campazas y además te dire que he vistado ya dos veces la villa de Villagarcia de Campos, la famosa Colegiata y la celda en donde Fray Gerundio escribio su obra.
Merece la pena visitarlo y contemplar la Colegiata.
Un abrazo campeón.

martes, 20 de octubre de 2009

Enredado

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/enredadoentusredes.jpg Enredado


Enredado en mis miserias. Enredado en mi nostalgia. Enredado en mi dolor. Enredado en tus redes. Lo cierto es que llevo días enredado y sin querer salir de la red.

Uno puede ser feliz, a ratos y a su manera, dentro de una red. ¿ Acaso no es feliz el canario en su jaula ?. ¿ O es que su gorgojeo no es una señal de complacencia ?.

En los tiempos que nos tocan vivir parece como si la felicidad fuese algo que se compra, se usa y se tira. Tu quieres un trozo de felicidad, vas a la tienda, eliges el color y la talla y ya está.

Lo siento, este modelo no me sirve. Yo soy feliz pocas veces, a ráfagas, como ese aire que arranca las hojas de los árboles. Soy feliz, en pequeñas dosis, dentro de la infelicidad. Un sorbito corto, caliente, dulce y ya está. No quiero morir de un atracón de felicidad.

Tal vez por eso me gusta enredarme. Me apetece visualizar en mi duermevela las redes de tus piernas. Recordar que, un día lejano, entre tus mallas, tal vez fui feliz. No estoy totalmente seguro. Bien pudiera ser un sueño. Tal vez una ilusión, un deseo, un espejismo, un ensueño, una alucinación.

Enredado en mi indigencia. Enredado en la penuria que sueña con un poco de bonanza y unas gotas de ventura, dicha y bienestar. 

Comentarios

Hola Jerónimo !. Has roto tu silencio con un relato intimista, lleno de sensaciones. Por lo que a mi respecta te doy las gracias por regalarnos una prosa tan bella. Deseo que estés bien. El otoño siempre nos pone melancólicos. A mi me ocurre.

Si yo fuera esa malla
Si yo pudiera levar anclas
Me gustaría enredarme contigo
Colarme en tus sentimientos
Ser tu musa aunque fuera una sola vez
Mirarte a los ojos
Ayudarte a ser feliz

Un beso muy fuerte

Hace mucho que no dejo mi opinión en tu blog. Como ya comenté, distintos problemas me impiden leerte a diario. ¿ Te ocurre algo Jerónimo ?. Parece como si escondieras algun secreto. Parece como si algo te preocupe y te haga sufrir.

qUE ÍNTIMO JERÓNIMO, Y QUE ENREDADO TE VEO ENTRE TUS SENSACIONES INTIMAS Y MELANCOLICAS.LA FOTO NO TIENE COMENTARIOS HABLA POR SI SOLA CON TU BELLA PROSA. Y NO TE PREOCUPES POR LA MELANCOLÍA ,OTROS OTOÑOS TE PASÓ IGUAL PERO UNA VEZ CAÍDAS LAS HOJAS HAS VUELTO A BROTAR CON NUEVA ENERGÍA, PARA EMPRENDER LO QUE QUIERAS.
UN BESO

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Barbacid

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/barbacid.jpg Barbacid vs CNIO

Hablar de Mariano Barbacid es hablar de un investigador español excepcional. Un científico de una talla colosal. De un sabio y experto muy infrecuentes en nuestra piel de toro desde la época de Ramón y Cajal.

Hasta ayer mismo Barbacid era el director y creador del CNIO, (Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas). Y digo creador ya que el CNIO se creó partiendo de cero. En el año 1998 Barbacid regresó sorpresivamente de Estados Unidos, dejando atrás más de veinte años de investigaciones científicas reconocidas y valoradas a nivel mundial, para hacerse cargo de este colosal proyecto: crear el CNIO. Eran los tiempos políticos del denostado Aznar y el equipo de gobierno de entonces permitió y ayudó en la creación de este centro,  inspirado en un modelo claramente norteamericano.

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/barbacidvrscnio.jpg 

No soy quien para hablar de Barbacid, ni siquiera del CNIO, pero se me debe permitir, en mi calidad de persona oncológicamente activa y sufrida, opinar al respecto.

¿ Se puede permitir este incoherente país perder a una figura como Barbacid ?. ¿ Vamos a dejar que este colosal investigador abandone un proyecto hecho realidad en un campo tan significativo y trascendental como el del cáncer ?.

Barbacid abandona, al margen de colores políticos, porque se ha recortado peligrosamente el presupuesto de investigación. Ya en el año 2000, con Celia Villalobos en el ministerio de Sanidad, amenazó con dimitir si se cercenaba el presupuesto del centro. Sin dinero no puede haber investigación, esto lo sabe un tonto.

Por ello, señores del gobierno, recorten cifras de las excentricidades de las comunidades autónomas. Congelen o disminuyan los sueldos de sus señorías. Graven los patrimonios y cuentas de los intocables. Impongan, hipotequen, consignen. Pero, por favor, no permitan que se muera la investigación.

Comentarios

estimado/a Piscis:
Si tan solo te hubieras limitado a escribir: "Es complicado opinar sobre el comentario anterior", ya estarías entrarías en contradicción. Resulta muy sencillo opinar que "es complicado opinar".
Pero el segundo párafo si que ya es todo un tratado de opinión. Que ademas respeto.
Y no te preocupes: entrar en contradicciones forma parte de nuestra naturaleza humana, suele pasarnos a menudo y ¡es la salsa de la vida!.

En cuanto a la objetividad si encuentras alguna por ahí me conformo con cuarto y mitad. No le mires el precio.

Creo haber leído en algún sitio sobre el I+D+i lo siguiente. I: inutilidad para gobernar. D: desinterés por los problemas de los ciudadanos. i: interés máximo para mantener el poder. ¿ Se refiere usted a ésto ?.

Aunque nadie me ha dado vela en este entierro, como seguidor de este estupendo blog me atrevo a dejar mi opinión.
Las noticias de todos los medios, los afines al gobierno y los que no lo son, no dejan ninguna duda al respecto. Barbacid no solo abandona el CNIO sino que, con gran disgusto de los responsables gubernamentales, ha comentado su intención de llevar sus investigaciones a un centro privado. A la espera de lo que se diga en la reunión del Patronato, parece claro que en el fondo existe un distanciamiento entre el investigador y la administración del estado.

La renuncia del fichaje científico estrella destapa una crisis en el centro de Barbacid.

El CNIO ha perdido a dos vicedirectores y dos jefes de personal en el último año

---------------------

"Barbacid critica la escasa inversión en ciencia y en el desarrollo de nuevas terapias médicas.
El director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Mariano Barbacid, denunció ayer en Alicante las carencias de los médicos españoles en investigación. Barbacid justificó esta carencia por la escasa inversión en proyectos de desarrollo de nuevas terapias médicas".


Me sorprendió saber que Massagué es el científico español con un porcentaje mayor de citas en la comunidad internacional, a propósito de la metástasis y el cáncer. Que Santos es el director y cerebro del CIC, (Centro de Investigación del Cáncer), ubicado en Salamanca, con una investigación avanzadísima en el tema de los oncogenes. Y así el resto...
Son la generación que retornó de los EEUU, para darle a nuestro país lo que nunca había soñado tener. ¿ A qué viene ahora entrar en esos recortes brutales ?. ¿ Vamos a tirar a la papelera años de investigación y de esfuerzo ?. Que nadie venga ahora con comparaciones y con elucubraciones baratas. Este gobierno u otro, me da igual, no es capaz de separar la paja del trigo. Que recorten lo que sea necesario pero hay cosas que no se pueden recortar. Eso pienso yo.

¿ Por qué no pones este estupendo blog en un foro y así lo haces mucho más accesible a los cibernautas ?. Creo que merecería la pena. Felicidades por el blog

Lo que está claro es que se va porque le han quitado el dinero para subvencionar investigaciones. No hace mucho a este señor le hacían una entrevista en TV. y, aparte de maravillarme, por ser una de las pocas personas íntegras que van quedando, por su verbo, y por la humildad de sus palabras, quedó bien claro que en el caso de cercenar dinero al CNIO él se marcharía.

El que ahora los contrarios a ZP hagan bandera de ello y los partidarios aleguen causas personales e incluso de hechar más leña al fuego, no dejan de ser circunstancias del momento.

Deberíamos lamentar como país que se restrinjan presupuestos para ciertas cosas, independientemente del color que le queramos poner. Así nos va.

Se esta maquillando desde el gobierno la decisión de Barbacid de abandonar la dirección del CNIO. Todo mentira. Abandona porque se ha reducido el presupuesto y por otras zancadillas de política intervencionista. Una verdadera pena.

Es complicado opinar sobre el comentario anterior. El análisis pierde valor con un enfoque tan subjetivo

Hoy precisamente en mi blog y antes de leer esto, cogue un comentario sobre la docencia universitaria,ahora me ratifico más en lo que pensaba, NO HAY CONTROL, no hay camino definido ni en la docencia ni en la investigación, solo los intereses ( muchas veces ocultos) llevan a situaciones tan incomprensibles como la que apuntas en este post, es lamentable que se "tire de los pies para bajar" a quien sube y puede hacer mucho bien con su sapiencia, cuando lo que deberia hacer es impulsarle para que siga subiendo, pero no...somos un pais de pandereta donde el dinero se gasta en fastos para salir en la foto y donde el bien comun suele ser el menos comun de los bienes

Creo Jerónimo que esta vez te has dejado llevar por las muchas voces que cuando podían no hacian nada por la investigación en España y ahora claman al cielo culpando al gobierno de todos nuestros males, tambien en esto.

No disfruto como vosotros de información privilegiada (y menos como la que maneja Jairo) sobre los motivos que tuvo este arisco y eminente cientifico para dejar la dirección (solo la dirección) del CNIO. Pero he podido leer por ahí que las tareas de la dirección administrativa del centro le impedía dedicarse no solo a la imvestigación sino a su familia.

Al parecer el abandono de la función de director no significa su salida del CNIO sino todo lo contrario: que tendrá mas tiempo para investigar en dicho centro, que es lo suyo.

nada importa que durante su gobierno se haya multiplicado, como dice Marc, el dinero destinado a la investigación, el caso es darle caña a ZP. Pues ¡leña al mono que es de trapo!






De acuerdo en su totalidad con el comentario anterior. Olvidemos los colores políticos. Esto es serio, señores. El CNIO es un centro de referencia a nivel mundial y su cerebro es Barbacid. La investigación pionera en el tema del cáncer sufrirá un parón si no se le pone remedio a la situación creada con los recortes económicos.

Hola a todos/as.

Por lo que veo este blog, es muy poco frecuentado, porque desde =ctubre 2009, no ha escrito nadie, y lo que yo escríbi el 22. de Julio ( y " pegué " de -Manqueospese-, tampoco ha contestado nadie.
Debe ser que el tema os interesa poco, o que la " caló " os mantiene bajo el agua fresquita!.
Yo os pensaba preguntar como veís, lo de los " toros en Catalonia"...Pero bueno, tal vez sea mejor, ni preguntar...

Hola, a todos,
me parece que estamos siempre arrastrado nuestra " enfermedad crónica " ( pensemos en Cajal, Rio Hortega, Marañon, etc.etc )....
Estoy de acuerdo con lo que escribe Jerónimo y este otro que he copiado "--------------------------------------------------------------------------------

"Lo que está claro es que se va porque le han quitado el dinero para subvencionar investigaciones. No hace mucho a este señor le hacían una entrevista en TV. y, aparte de maravillarme, por ser una de las pocas personas íntegras que van quedando, por su verbo, y por la humildad de sus palabras, quedó bien claro que en el caso de cercenar dinero al CNIO él se marcharía.

El que ahora los contrarios a ZP hagan bandera de ello y los partidarios aleguen causas personales e incluso de hechar más leña al fuego, no dejan de ser circunstancias del momento.

Deberíamos lamentar como país que se restrinjan presupuestos para ciertas cosas, independientemente del color que le queramos poner. Así nos va.


Escrito por Manqueospese 10/10/2009 09:21"

__________________________________

Yo creo que hay que implicar más a la gente corriente, igual que hacen los del Fútbol, a nuestros investigadores les conocen los " idem ", a los futbolistas en España, les conoce " todo el mundo " o casi,y con el interés que despierta el cáncer no creo que nadie se negase a una cuota fija anual.Y a cambio una información personalizada sobre los avances de investigación en el tipo de cáncer que a cada cual le interese más.

Interesante el post y sobre todo el debate

Hola Jero!!!... me acabo de meter en tu blog y acabo de enterarme de tu "enfermedad" (por decirlo así). Quizá pienses que es una tontería o pensarás que soy una ilusa... pero quería enviarte estos links.
Quizá ya hayas oido hablar de Doctor Hammer. Como verás en los vídeos y en la web, es un médico alemán que lleva toda su vida investigando sobre el cáncer y que, tras sus investigaciones, tiene "otra" visión.
Tengo mi sentido pragmático bastante definido (aunque a veces parezca que no jeje) por lo que no te voy a decir que esto sea verdad o no... la decisión de dar credibilidad o no a cada teoría es misión de cada uno, en función de sus creencias, vivencias o percepciones...es tu decisión, está claro.
Yo no tengo una creencia definida a respecto, ni tengo viviencias en este sentido que me indiquen la veracidad (o no) de las diferentes teorías que hay por ahí... en este tema concreto al menos.
lo único en lo que creo, según mis percepciones, es que debemos tener una visión global, y toda la información disponible sobre...todo.

Y que nunca hay que creerse a pies juntillas "sólo" lo que aparece en los medios, lo que "la gente en las alturas nos da como bueno, lo que "otros han probado empíricamente"...

Yo te paso esta info...por si acaso... para que tú mismo la valores (o investigues, si quieres) en función de tus propias percepciones... simplemente te diría que lo escuches sin prejuzgar, antes de investigar...

www.youtube.com/watch?v=35bDz12aEDo&feature=related

www.free-news.org/index03-pag.htm

PD... No dejes que nada ni nadie (ni siquiera tu propia mente) te engañe con eso del "tiempo prestado" o con falsos miedos... esas ideas y emociones son las que te impiden alcanzar la felicidad y paz que tanto buscas...
Reconcíliate con tu maravilloso cuerpecito y escúchalo, habla con él y quiérele, no "luches" contra él porque tu cuerpo no es tu enemigo, él te está indicando tan sólo que "algo" no iba bien y que has de transmutarlo...
Visualiza el proceso que está viviendo y visualiza como se disuelven los "problemas" en tu interior, perdonalo y perdona en general, sonrie, ama, disfruta de la vida que fluye de cada célula... visualiza como se disuelven las sombras y como penetra de nuevo la Luz en tí.

No dejes que nada ni nada (ni siquiera tu propia mente) te diga que "no eres luz".

Amiga Yuna, una vez visualizados los contenidos de los dos enlaces o links que me adjuntas, reconozco que me han sorprendido y cautivado. Sobre todo el primero, que aunque es antiguo, (1994), incide de manera directa y concreta en el tema del cáncer.
En mi caso, la cirugía radical que me hicieron en el 2000, aparentemente fue exitosa y no hizo falta acudir a radio ni quimio. Luego han venido otras cosas....
Tu información me ha hecho meditar e investigar. Estoy totalmente de acuerdo en que "debemos tener una visión global de toda la información disponible"....
Habrá ocasión, D.M. de seguir hablando de esto y de todo aquello que estimemos de valor.
Gracias por tu afecto y amistad.
Un beso

No es necesario entrar en si este gobierno o el otro. Nos encontramos en una gran crisis económica y ella es la causa de los recortes en este asunto y otros.

Se puede resumir, a mi modo, de la siguiente manera:
1º El recorte en gastos para el mencionado I+D+i es de casi un 18%
2º Esto seguramente propiciará un parón en la investigación y la innovación
3º España quedará también en este campo a la cola de los paises desarrollados
4º En el estamento de científicos e investigadores de alto nivel hay una gran conmoción
5º Si no se remedia este bajón económico, la competividad española, tan deseada, se irá al carajo
6º Aún estamos a tiempo de hacer equilibrios en los presupuestos 2010

Tenemos un grupo de investigadores y científicos de talla mundial: Mariano Barbacid, Joan Massagué, Eugenio Santos, Manuel Perucho, Carlos Cordón, etc..
Este gobierno o cualquier otro puede y debe esforzarse para que la investigación puntera de España no se quede en vía muerta.

Un saludo para todos

Aun falta saber que pasará en el debate sobre los Presupuestos en este capitulo, pero que un supuesto recorte para el 2010 del 18% pueda suponer un parón en la investigación e innovación creo que resulta un poco exagerado, si partimos de la base que ese capitulo de inversiones se ha multiplicado por 5 desde 2004 impulsado por el Gobierno de Zapatero.
Pero etos días la comunidad cientifica está que trina.
Surge la pregunta ¿por que ahora este clamor? ¿de donde partíamos en 2004?. ¿Y antes? ¿Que cantidades asignaba cada año en los presupuestos el Gobierno de Aznar?. ¿Donde estaban los cientificos que no clamaban nada de nada y ahora claman?. ¿en la privada quizás?. ¿jugando al mus con los jueces?

Un poco raro ¿no?.

¿No será que no les gusta que lo que se disminuya ahora sean las subvenciones y lo que se aumente sean los créditos?. ¿créditos he dicho? Alergia les da esta palabra a los cientificos. Y menos mal que no les han recortado los sueldos que sino estarian en la mani prevista para el dia 18 con... ¡ los jueces!.

¡Que raro! ahora que El Ministerio de Justicia subió a los jueces el 5% en 2009 y para 2010 presentó la mayor inversion de la historia en modernización de la Justicia, incluyendo los sueldos de sus señorías.

Raro, raro.

No sería justo cargar contra el gobierno actual. Desde que Zapatero accedió al poder en el año 2004 hasta hoy, (2004 - 2009), las inversiones en I+D+i se han mutiplicado por dos, propiciando una nueva generación de empresas tecnológicas. La reducción para el 2010 solamente se puede entender como una muestra de austeridad que se ampliará a todos los segmentos de la vida de nuestro país.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Monologando.com

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/tiempodedescuento.jpg Monologandopuntocom

El sol del final del verano se cuela tímido, introvertido y vergonzoso por la ventana. ¿ Qué día de la semana es hoy ?. ¿ Qué mes ?. ¿ Qué año ?. No importa demasiado. El sentimiento de vivir un tiempo prestado, un tiempo de descuento, lo inunda todo. Miro hacia el techo y descubro por primera vez un desconchado en la esquina derecha. ¿ Cuanto tiempo lleva ahí ?. En la mesita dormita el libro a medio leer dejado por la noche. "Hijos del fin del mundo". Un viaje iniciático. Un recorrido al "finis terrae" particular de la autora. Abro la página marcada con la copia del último informe del laboratorio con mis resultados de hematología. Aparentemente no están mal del todo. No aparece ningún asterisco. Los de bioquímica me colocan algunos parámetros descompensados. Será preciso controlar el potasio. Será menester vigilar la glucosa. Los marcadores bien. Llegan ruidos de la cocina. La radio, seguramente. En el patio revolotean gritones y grotescos los gorriones. Me acucian las ganas de mear. No está nada mal. He aguantado todo la noche. Una vez de pie ya no me vuelvo a la cama. Una ducha rápida. Una buena limpieza de boca. Un rasurado manual concienzudo. Como los que me hacía todas las mañanas cuando me iba a trabajar. Hay cosas que no cambian. Desayuno. Repaso unas notas manuscritas. Debo ir a la universidad. Hoy vence el préstamo de un libro sobre Marco Aurelio. La óptica. ¡ Ah..., sí !. Me han llamado. No encuentran repuesto para la patilla rota  de las gafas. Los Juanitos. Debo ir a recoger las cintas con los números. Yo sé de qué hablo...!
Salgo al portal. Hace un poco de frio. Un sentimiento de tristeza lo envuelve todo. Ráfagas de nostalgia cruzan por el horizonte. La languidez me tiene agarrotado. ¿ Será cierto que existe la felicidad ?. He oído rumores. No estoy seguro.

Comentarios

Yo podría seguir con el monólogo:

............................
Soy feliz de manera razonable. Tengo un problema. He puesto el listón muy alto. Lo que para otros es felicidad para mi es el comienzo de la misma. He hecho felices a otros y eso es otra manera de ser feliz. He dejado amigos y eso es ser feliz. He dejado un buen rastro de recuerdos y eso, que me zurzan, si no es ser feliz. La gente me recuerda, y eso no es nada facil. ...................¿ Sigo ?.

Perdona el atrevimiento, yo tambien soy tu amigo, un poquito escondido, pero amigo al fín.
Un abrazo.

Aguien dijo que eras un poeta. Lo eres. Tienes la sensibilidad de un poeta y sabes transmitirlo

Amigo Jeronimo :
La FELICIDAD es un estado de ánimocaracterizado por dotar a la personalodad de quien la posee de un enfoque del mediopositivo.Por tanto es definida como una condición interna de satisfación y alegría.
La felicidad es una inversión de recursos, los cuales consumiremos para mantenernos, teniendo que repetir el ciclo tantas veces como sea necesario.
La capacidad de dar soluciones a los diferentes aspectos de vivir cotidiano, hace al individuo más o menos feliz. Esto se pone de relieve cuando entendemos lo que es una frustración, causa principal de la perdida de felicidad.
Y tu todavía sigues con ella y hay tantisimas cosas en la vida que nos hacen eternamente felices.
Por lo tanto, busca la felicidad en aquello que te merece la pena y lo que hay que olvidad cuanto antes.
Yo si que te puedo decir que soy feliz a mi manera.
Un abrazo amigo.

He leido tu post. Y he extendido el brazo, cerrando el puño y con el pulgar hacia arriba, Jerónimo. Ahí va.

¿La felicidad?... la llevas encima, cacho tonto ( con cariño), es poder levantarte a la hora que te de la gana,oir los grotescos gorriones, no tener ningun asterisco en la analitica, tener los marcadores bien y seguir con ganas de escribir cosas como la que has escrito...La felicidad existe, es tener amigos como Clara, Legio y Jordi a los que modestamente me uno.

Me gustaría tener un blog como el tuyo. Escribas de una cosa o de otra la gente te lee y opina. Eres un privilegiado

¡HOLA AMIGO, YA ESTÁS OTRA VEZ NOSTALGICO, DEBE SER POR LO DE OTOÑO QUE NOS BAJA UN POCO LA MORAL PARA EL MORIR INVERNAL Y RENACER EN PRIMAVERA CON NUEVA ENERGÍA !.LAS VECES QUE ESTOY CONTIGO SIEMPRE TE VEO FELÍZ. SERÁ QUE TU MISMO NO SABES VERTE.
UN BESO MUY FUERTE YÁNIMO

Otra vez sacas lo mejor de ti mismo en esos breves comentarios intimistas. Te deseo lo mejor

Has roto tu largo silencio con un intimista y poético monólogo. Con esa manera tuya de contar podías ampliar un poco más tus escritos.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Descapitalizar

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/descapitalizandoqueesgerundio.jpg 


Descapitalizando, que es gerundio.

Tengo a mano el diccionario Mapfre de Seguros, un regalo de hace algunos años. Define esta publicación el término descapitalización como "proceso de pérdida de valor del patrimonio de una empresa".

Por cierto, ¿ qué sería de mi vida actual si hubiera o hubiese aceptado la oferta de esta entidad hace una década ?. Esta aseguradora presume de conservar a sus empleados y animar su permanencia. Vamos..., algo parecido a lo que me ha pasado a mí y a otros.

¿ Puede una empresa descapitalizarse ?. Claro que puede. Puede descapitalizarse o lo contrario. Dependerá de la temperatura basal de sus mentes pensantes y de sus aburridos directivos.

Pero ojo, si aceptamos como "capital" al conjunto de recursos materiales, físicos y gananciales, la descapitalización o su acción contraria se hace y ya está. Pero.., si por "capital" entendemos también a las personas que componen la empresa, esa descapitalización adquiere matices y tonos variados y complejos.

Cuando una empresa practica con determinación acciones de descapitalización humana, echando por la borda a empleados que la hicieron grande y fuerte, mala cosa.

Nada tengo que ver con la firma, salvo que mantengo en ella mis pólizas de riesgo, ahorro y patrimonio, pero me sorprende y apena ver cómo van quedando en la cuneta profesionales que fortalecieron el patrimonio de la misma y consolidaron los sillones y poltronas de algunos.

Comentarios

¿ Cómo dices eso de "nada tengo que ver con la firma" ?. Claro que tienes que ver con ella, y mucho. Mi propia oficina, con un modesto letrero luminoso, y mi pequeño negocio del cual vive mi familia, en buena parte te lo debemos a ti. Sí, a tí. Tú nos animaste y fuiste tú quien hiciste posible que se pudiera hacer.

Estoy de acuerdo con el anterior comentario. Somos bastantes los profesionales que te recordamos con aprecio y con cierta nostalgia.

O sea que sí que tienes que ver con la firma. ¡ Y los amigos que dejaste dentro !, ¿ no cuentan ?. Lo quieras o no hay muchas cosas que te unen a esta firma. Otra cosa bien distinta es el trato que recibiste al final. Como ves aquí se trata igual a un delincuente profesional que a un honrado e incluso exitoso trabajador.

Por cierto, ¿ por qué no te inventaste algún torneo de golf ?. A otros les ha ido muy bien el invento..........

Un abrazo muy fuerte.

¿ A qué viene meterse con Jerónimo y criticar de ese modo a la gente ?. El recuerdo que yo y muchos otros tenemos de Jerónimo está muy por encima de esas miserias. Criticar ocultándose en el anonimato es, como dice Noctámbulo, de cobardes. Me parece que conoces bien poco a nuestro amigo, si lo conocieras de verdad no dirías esas tonterías que dices.

has vuelto a poner mi foto... y sin permiso.

Bueno, vale. Un comentario general; no he puesto ningún filtro para que aquellos que entran en el blog puedan dejar recado de su visita. No lo he hecho ni lo voy a hacer. Conozco a algunos comentaristas, (los menos) y desconozco a la mayoría. Se supone que pueden ser antiguos compañeros de trabajo. Ya lo he dicho antes y lo vuelvo a repetir. Yo no represento a nadie ni a nada. Escribo segun van fluyendo los temas y no busco controversias ni polémicas.
De todas formas gracias a todos.

Cada vez que tocas el mundo de tu pasado laboral la gente sale de su letargo. La verdad es que se te entiende todo, todo. Unos comentan, (comentamos) y otros leen y se sienten identificados. No dejas a nadie indiferente.

Qué fácil es opinar sin dar la cara. A mi me pareces, "calentito-calentito", un cobarde. No se yo si en un cara a cara con Jerónimo le dirías esto mismo. Estoy seguro que no.

El mono pensativo es una imagen adecuada a lo que algunos pensamos de quien paso como un tornado destruyendo "patrimonio" y personas a las que no supo valorar fiandose quizá ( estoy seguro) de indicaciones maliciosas y comentarios de "Chupapoltronas" y lame bombillas que aún hoy siguen actuando de igual manera con quien sustituyo al mono.Mucho "capital" se ha destruido,muchas personas ha sido relegadas y pocos los resultados que se esperaban,tengo en mente a tres en este momento, se de alguno que por pundonor ha hecho un gran esfuerzo personal hace muy poco y ha demostrado una vez mas de lo que puede llegar a ser capaz de hacer, y mientras a otros, se les sigue consintiendo el "paseo improductivo entre provincias".Asi de injusta es la vida, así de injusta es a empresa, asi de injustos son quienes valiendose de una posición hacen y deshacen a capricho

¿De verdad creeis que a alguien importa lo simpaticos o toscos, lo bien intencinados o no de los nuevos jefes y los anterioes? solo importan las cifras y todos somos o hemos sido solo numeros, meros instrumentos para conseguir objetivos y llenar las bosas y bolsos de los mencionados,con rappeles, e incentivos trabajados por nosotros,¡pero habia una diferencia!,se llama "Jeronimo", su buen criterio y hacer rompia (cuando podia y le dejaban) el que fueramos numeros y pasabamos ser personas, con nombre y apellidos, con nuestros defectos y virtudes, con nuestros lastres y nuestros aciertos,¿de verdad creeis que esto puede cambiar?, yo si ¡A peor! si siguen esos advenedizos al lado de quien manda y regalandole los idos con "chismes" mal intencionados sobre cada uno de nosotros, Alguno ya pagó injustamente este chismorreo, alguno se quedó en el camino,Alguno, lo perdio la empresa y valia mas que todos estos juntos

Gran blog, espero llegar a tener uno como el tuyo :)

Un comentario, sin malicia, sin acritud, con reflexiones en voz alta que a nadie deberian ofender, se ha convertido en la escusa de gente anonima,quizá excompañeros, para desahogar sus bilis.¡Suele ocurrir!,incapaces de hecerlo cara a cara,aprovechan cualquier ocasión y dicen lo que no se atreven a manifestar en voz alta. Puede que alguno tenga su razón, pero que lo haga de frente y sin seudonimos.
Me he sentido aludido en el primer comentario de este post, pues puedo ser uno de los "tres" a los que se alude.¡Me da lo mismo!, pero no nos useis como excusa. Yo tambien tengo mis opiniones y las digo cara a cara a quien corresponda, es un privilegio que se gana con la edad y demostrandose uno dia a dia lo que vele independientemente de lo que los demas piensen

Me siento identificado con algunos comentarios y con el contenido del post de Jeronimo. Los cambios han ido a peor. Lo que ha llegado no ha sido bueno. Y para colmo, la "mierdilla" que han dejado alrededor de la cupula es lo peor de lo peor. ¿ De verdad que no hay nadie con un poco de capacidad y criterio para ayudar a los nuevos jefes ?. Lo que hay no vale. Lo que hay es una autentica basura. Gente mediocre que se ha subido al pedestal. Gente que se cree que está por encima del bien y el mal. Gentuza. ¿ Es que no se dan cuenta que todo esto se le está causando un daño irreparable a la empresa ?. El ambiente se ha vuelto irrespirable y, entre tanto, como dice el primer comentarista, "se les sigue consintiendo el paseo improductivo entre provincias". Cuanto antes arranquen esta mala hierba y la tiren al fuego, mejor le irá a la entidad y a todos.

Me parece muy importante e ilustrativo el comentario de Recordándote. Te felicito. Dejar huella en la vida es privilegio de muy pocos

Que nadie se sorprenda. Este blog es el fruto de las vivencias, recuerdos e impulsos de una persona estupenda. A nadie debe extrañar que antiguos compañeros aprovechen esta ventana de luz para dar salida a sus inquietudes y frustraciones. Por mi parte me siento identificado con Jerónimo y su mundo, observando la evolución de una persona afectada por un golpe inesperado y su maravilloso mundo interior. Gracias Jerónimo. Que Dios te bendiga.

Nuevamente como dice PENUMBRA vuelves a dar en la diana,no se puede entender que una empresa que dedica cantidades en formacion,desperdicie el capital humano y la experiencia de quienes ya apenas tienen nada que demostrar, pues lo han hecho con un trabajo diario, callado y efectivo durante años.Tu eres un ejemplo de ello,tu fuiste y sigues siendo ejemplo de saber hacer y de hecho hay muchos agentes que te recuerdan con cariño por lo efectivo de tu labor.Ahora solo se estila salir en la foto y la gran mayoria de las veces lo hacen movidos y desenfocados,esto cada vez se parece mas aun gobierno que a una empresa,hay parches por todos lados y los que estan, lo estan para figurar

Tu mismo eres el culpable de haber permitido o apoyado ascensos y nuevos cargos de gentuza que no debería estar ahi. No te queje ahora. Alguno de los que presumian de amistad contigo son ahora unos pelotilleros, chupagaitas y verdaderas nulidades profesionales. Incluso reniegan de ti y te menosprecian. Todos esos amiguitos y pelotos no merecerían estar en la empresa. Cuanto antes se vayan mejor. Pero con los tiempos que corren, seguramente seguiran chupando del bote y dedicandose a lo que mejor saben: hacerle la pelota al nuevo jefe y reirle las gracias. La madre que los parió....!

Lo siento mucho, xatevexo. Y mira que utilicé a fondo el photoshop, pero ni por esas.

El comentario anterior refleja mi propia reflexión de la empresa en la zona en la que trabajo. Los jefes han ido cambiando siempre a peor. Si lo que vino después de Jerónimo era tosco y malintencionado, la continuación ha sido poco afortunada. Bajo un barniz de personas simpáticas se esconde gente que ha medrado a golpe de peloteo y ambición. Ésto en sí mismo no sería tan malo. Lo peor es que quieren ser una "copia mala" de lo que dejaron atrás. El lema es: "roba, mata, haz lo que quieras..., pero vende". Vender, vender, vender..., a cualquier precio. Qué lejos quedan, y fue ayer, los tiempos en los que se decía y se presionaba que era necesario, obligatorio, vender, pero no a cualquier precio. Hoy vale todo. No importa lo que compres. No importa que lo que te llega sea la mierda que sueltan otras entidades. Solamente importa vender. Que los números cuadren.
Mala cosa. Mal le va a ir a la empresa con este modelo. Pronto se pagará un alto precio, claro que para entonces estos pájaros de mal nido ya se habrán ido a otra parte...
Lo tenemos jodido, amigos, muy judido.
Nota final: Señores de la nueva dirección de la empresa, ¿ por qué no analizan con rigor y atención lo que está pasando en el territorio ?. Háganlo antes de que la cosa pase a peores.

Diooosss..., has dado en la diana. Desde hace tiempo se han venido tirando a la basura a personas con grandes valores, con una dedicación consagrada y con resultados constantes y sonantes. ¿ Por qué ?. Tal vez porque no entraron en la rueda de los soplagaitas y mamporreros de rigor. Quizá porque no supieron o quisieron destruir a otros para crecer ellos. Cualquier cosa...
En estos momentos de cambios se barruntan negros nubarrones en el horizonte. Todo puede pasar. Lo que es seguro es que los mediocres y capullos de rigor van a seguir en la foto, sino ya lo verás. ¡ Qué envidia me das !

Leo ahora este escrito tuyo y los comentarios de algunas personas. Trabajo y sufro en la empresa en la que trabajaste tu. Nunca me regalaron nada pero ahora la cosa es mucho peor. Ahora, además de producir y ser rentable, tienes la obligación de reirle las gracias al jefe. Pero no solo al jefe. Existen algunas figurillas intermedias miserables y siniestras que nunca fueron nada y que ahora, con poder, se creen diosecillos. Estos son aún peores. Si no les caes bien le doran la oreja al jefe y te hacen la vida imposible. Nunca la empresa estuvo peor llevada. Nunca las personas fueron tan miserables. Nunca prosperaron tanto los mierdas y los mediocres. Esto no tiene solución. Si pudiera me iría...

domingo, 30 de agosto de 2009

Zafiaplacidez

http://jeronimocarrera.blogspot.es/img/zafiaplacidez.jpg 


Es una zafia placided. Una quietud grosera y vulgar. Una calma llena de rusticidad. Un agrado, un bienestar con dosis de aparente tosquedad. Un sosiego entreverado de aparente ordinariez. Una sonnolienta dulzura aderezada de una ruda y tosca chabacanería. Una tarde en la pocilga del caserón. Una penumbra de ronquidos que se convierten en silencios desafinados de violín.

La vida está llena de absurdos despropósitos, de incongruentes paradojas. A veces el disparate reina sobre la razón.

¿ Qué es lo socialmente correcto ?. ¿ Cuales son los ingredientes oficiales y sagrados de nuestra cotidianidad ?.

Déjame vivir mi soledad a mi manera. Permíteme tragos ruidosos y bocados procaces. No critiques mi descarada e insolente ansia de felicidad.

No importa la manera. Importa, y mucho, el encuentro con un resquicio de brumosa ventura y bienestar.

Comentarios

Amigo mío, tu artículo me ha hecho recordar un fragmento del libro "Donde las Hurdes se llaman Cabrera", de Ramón Carnicer, que tú mismo me regalaste. Es un libro muy bello que he leído varias veces, difícil hoy de conseguir.

En el episodio de la casa de Laureano, en Castrillo de Cabrera, aparecen estos párrafos:

".....El gruñir del cerdo, ahora más largo y acompasado, es un borboneo semejante al de un violoncelo que no tuviera más que una cuerda, la más grave, y con la que no pudiera dar más que una nota. La armonía es tan extraordinaria que recobro la lucidez de los entidos,....." .

Un abrazo muy fuerte.


Hola, hola. Hace ya mucho que no ando por aquí. Dificulades de todo tipo me lo han puesto difícil. Veo que sigues con buena mano el tema del blogeo. Me alegro y espero seguir leyéndote y comentándote.

Una imagen elocuente y una prosa llena de matices